一个问题：为什么红糖比白糖贵？

还有一些药品，无糖的比有糖的贵，也很奇怪！

孟子的学生 发表于 2016-3-19 12:54
还有一些药品，无糖的比有糖的贵，也很奇怪！

药品价格比较混乱。很多药的生产成本占药价的很小部分，糖在药的成本里面又占极小极小比例。不同厂家、不同销售终端的药价格也不同。 药价和糖没什么关系。

龚民 发表于 2016-3-19 13:03
价格是由价值决定。价值是由劳动量和效用叠加--------掌握现代经济学人类对价值摸索程度，应该 ...

看见这些神马这个价值、那个价值、这个劳动时间、那个劳动时间的玄说，我就跳过。

这就 是马克思经济学的弱项 ，没有数理模型，或不充分和难以验证。   
       1、假定 1吨的白糖的劳动必要时间为 A  ，而1吨的红糖的必要劳动时间为A-1 。
       2、以市场交换为临界点，即交换和卖出去的产品是最终产品 ，生产到红糖的时候，红糖做为劳动的时间的终结点，生产到白糖的时候，白糖做为劳动的终结点。  
       3、假定市场需求的白糖总数量为100000000吨，     而红糖的总数量为10吨 。
       由于规模效应的实际存在，白糖的必要劳动时间 ，1亿吨白糖的必要劳动时间为 A-2 ，如果考虑到存储，运输，保存，以及最终销售出去所付出的劳动时间，A-2 ，+1，+2，+3  ，这就需要评估计算了
       但是红糖10吨，规模较小，平摊下的劳动必要时间， 也可能就是A-1  ，如果考虑到存储，运输，保存，以及最终销售出去所付出的劳动时间 ，A-1 ，+1，+5，+5 ，，这就需要评估计算，禁经验上，似乎红糖宝保存，销售，比较麻烦，周期长 。
      实际上，马克思的必要劳动时间，劳动量，数理分析上，是有一定的缺陷 。但是，并不是随便举例，就能推翻的，不然早就被干翻了。
  
      最大缺陷是缺少数理模型体系和可实际测量和计算，在实际应用中，马克思经济学对市场运作的干预能力太差，屠龙之技，用地太少。

      这只是从产量和经验上考虑，实际上红糖的价值，个人感觉吹嘘的有点高和过分了，也有人说，其中由于工序原因，红糖其实有毒，不如白糖健康，或者两者根本不是一个生产工艺？  不是很清楚其中的生产。
      而且，要加上长久以来的信息偏见和虚假宣传投入的必要时间，也就是塑造品牌和消费观念的必要劳动时间 。

      问题简单，答案却没法简单。