张五常开给中国经济的十一项建议

hfqztyp 发表于 2016-3-20 10:31
对于垄断的问题很是同意张老的看法，垄断不是问题，关键是看他如何对经济做贡献，就好比汽车开始爬上坡路了 ...

个人认为，在危机来临时刻对一些不好的体制进行了断是好事情，一味拖着只能使事情越来越糟，越来越难去冗，错失良机。此时此刻，就要对一些事情敢下刀子，做外科手术，割去腐肉和病灶，虽然可能缺条胳膊少条腿，但能保住命。

说到垄断问题，个人认为要看是技术性垄断还是资源性垄断。垄断是个中性词，其实大家都能接受的知识产权保护就是技术性的垄断，要使用，先缴费。这样的垄断不仅无害，而且能刺激经济发展，谁能说苹果就该把自己的技术拿出来免费使用的？但资源性的垄断应该适度地打破，否则市场价格就偏离了应有的价值，不利于市场稳定与合理。

zounghy 发表于 2016-3-20 08:52
目前的社保已经严重地打击了民营经济的发展，税赋过重是不争的事实。虽然开始全面实施营改增，但要彻底缓 ...

把民營企業稅負過重歸咎于“社保”感覺不妥，“社保”制度極不完善是事實，但並沒到“嚴重打擊了民營經濟的發展”的地步！如果樓主能深入基層做一些實際調查就會得出完全不同的結論。
建立“社保”福利社會每一個成員，比起過去單一的鐵飯碗退休制度要前進了一大步！在相當一部分國民尚不懂得商業保險更無從談及重視的大環境下，ZY啟動“社保”無疑正確，張五老對“社保”的擔心有些偏頗、有些過慮！
“社保”目前的問題還是出在具體實施的舉措上，地方ZF將參保費用越提越高，既影響了民企為員工投保的積極性、又大幅的增加了每個參保人的經濟負擔，加之GWY與企業退休人員福利待遇差距越拉越大，最近又冒出了個延遲退休的方案，自然引發了社會輿論的強烈反響！
至於“營改增”，即使”全面實施“與“社保”也沒有什麼直接關聯吧！

“鼓励捐钱是扶贫的最佳方法”，坚决不赞同，这个纯粹胡扯。扶贫是ZF的责任，百姓自发的叫慈善。
而且，目前对慈善事业的管理十分混乱，完全不透明，信息不对称，约束基本没有。
红十字会已经被郭美美毁了，天津爆炸骗捐款的女人判刑了没有？
在中国扶贫，偏远地区先通公路建设基础设施，然后是教育，教技术，培养劳动技能，技术考试通过才给捐款。
滥好心只能培养懒虫和吸血鬼！！！

xavierxu99 发表于 2016-3-20 10:34
祝贺本帖12小时成精华

呵呵，我自己给加上的。觉得这个文章值得推荐。尽管观点不见得全是对的，但张教授的认真态度值得推崇。

不太喜欢现在几乎所有的发言人都简单武断说中国经济不会硬着陆，必须有理论支撑下的对策才行。光喊口号有什么用？

MYG408 发表于 2016-3-20 10:43
把民營企業稅賦過重歸咎于“社保”感覺不妥，“社保”制度極不完善是事實，但並沒到“嚴重打擊了民營經濟 ...

欢迎发表观点！等我恢复了奖励能力，来奖励您这个跟帖。谢谢！

大学要改革，中国教育要改革，现在很多大学根本就不是在培养人，而是在做就业培训，还没有做好培训工作。

zounghy 发表于 2016-3-20 10:45
呵呵，我自己给加上的。觉得这个文章值得推荐。尽管观点不见得全是对的，但张教授的认真态度值得推崇。
...

同感，至少要“居安思危”

“不要让社保毁灭中国的文化”
我开始不明白，张五常到底是不是搞经济学的？什么叫孝道？如何衡量？这是个目标函数？变量是什么？
还是他老人家改行研究传统文化了？如果是传统文化，没问题，但是不要用经济学大师的身份谈社保！
中国的孝道的确存在了几千年，但是鼠疫还存在了是百年呢，不是励志消灭吗？如果孝道是赡养老人，完全通过法律就可以解决。如果是一种感情，那么很抱歉不能勉强。新闻里那些卖掉自己亲生儿女的，居然没有被剥夺抚养权，他们的孩子长大了对他们有感情吗？我甚至怀疑他们能孩子能健康长大吗？好像这个“孝道”的大旗，至高无上，一切法律规则因果报应都要给他让位。
谈经济就是经济，社保是一个社会文明的基本体现，当然力度可以商榷，但是至少保证老年人的基本生存的物质基础。一个人不生孩子，只要遵纪守法，年轻时认真工作，就是对社会有所贡献，老了得到社保保证自己最基本的温饱，是应该的，也是文明社会的体现。难道取消社保老人全靠孩子养，没孩子自生自灭就好了？经济学的结果告诉我们，如果这样，有孩子的很多人也一样自生自灭，过去几千年这样的案例还少吗？
难道是为了鼓励生育，张大师才说这样的话？真是越来越语出惊人了。

liaoqiumin 发表于 2016-3-20 10:58
“不要让社保毁灭中国的文化”
我开始不明白，张五常到底是不是搞经济学的？什么叫孝道？如何衡量？这是个 ...

很喜欢看您这个跟帖。很痛快，性情中人，喜欢。

谢谢发表观点。

dqyhb 发表于 2016-3-20 09:02
张老很有趣，似乎非常倡导自由主义。
“大学制度非改不可”这一观点赞同，学问应受到尊重也对，
高校中学 ...

高校學者上課題做學問不能一概而論，不能都得與解決現實問題掛鉤才行，比如一些前瞻性課題、關乎國計民生的重大理論性研究、甚至一些高尖端領域的純理論研究等等，ZF還是應該給予足夠的重視與支持。