！求助！如何利用AMOS路径系数比较两条路径的影响大小？？感谢！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请求各位帮忙，十分感谢！

用AMOS跑出的结果， A--B的路径系数为0.2， A--C的路径系数为0.4.
导师说不能直接拿0.2和0.4去比较得出A对B的影响小于A对C的影响，应该先算什么t值，然后还有一个公式，计算后才能去比较A对B和C的影响大小。

请问有大神了解具体操作过程吗？跪谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：AMOS路径系数 amos 系数比较 路径系数 AMO 如何 影响

可以进行模型约束设置进行竞争模型比较，也可以进行路径系数配对差异性检验，还可以用贝叶斯估计法权重差异。

看你的描述，感觉你这是在做中介模型了，需要了解一下这方面的知识再进行操作。中介分完全中介跟部分中介，先算A-C有没有影响，然后算A-B，B-C这两个路径，如果A-C没有影响，A-B.B-C有，那你这是完全中介，若A-C有影响，就是部分中介。我说的是初步的一点小知识，你需要找书看看，在这里问，整个操作文字说很费劲，你先自学下好了

寿联 发表于 2016-3-26 15:26
看你的描述，感觉你这是在做中介模型了，需要了解一下这方面的知识再进行操作。中介分完全中介跟部分中介， ...

人家已经用了结构方程模型了，不是SPSS等软件，所以，你介绍的分步回归分析做中介在这里用不上了。况且，分步回归的方法已经被证明是错误的，目前已经被学术界抛弃，取而代之的是不设置任何A—C总效应条件的直接同时分析法，比如Bootstrap或者结构方程模型。

我觉得2楼是对的。
或者可以参考下面两种做法：
Li, Xixi, JJ Po-An Hsieh, and Arun Rai. "Motivational differences across post-acceptance information system usage behaviors: An investigation in the business intelligence systems context." Information Systems Research 24.3 (2013): 659-682.
还有这个:
Hoskisson, Robert E., et al. "Conflicting voices: The effects of institutional ownership heterogeneity and internal governance on corporate innovation strategies." Academy of Management journal 45.4 (2002): 697-716.

转换成Z值，然后进行t检验，结果与1.96比较，看差异是否有统计学意义

楼主是希望比较两个因素对于因变量的影响，是A影响C， B也影响C， 但AB究竟谁更在统计上能够证明更大。印象中有一个计算公式，类似t检验的，有没有哪位大神看到类似发表的文章，提供参考

进行路径系数配对差异性检验