[宏观经济学政策] 支持宽松的经济学家是真不懂，还是装糊涂？ [推广有奖]

31楼

zounghy 发表于 2016-3-26 23:35:46

于泽龙555 发表于 2016-3-26 23:31
我觉得适当的宽松还是必要的，只不过不能再投向过剩供给的方面！应该投资在有大量需求但没有供给的产品研 ...

欢迎延伸讨论

32楼

公海打渔郎 发表于 2016-3-26 23:41:19

于泽龙555 发表于 2016-3-26 23:31
我觉得适当的宽松还是必要的，只不过不能再投向过剩供给的方面！应该投资在有大量需求但没有供给的产品研 ...

不，目前中国整体的流动性是异常的宽松，因为找不到合适的投资标的，大量的流动资本要么在各个市场窜来窜去搞投机，要么直接储蓄留在银行体系。技术创新政府只需要给点税收优惠即可，产品有需求有市场项目运作缺少资金自然就有民间资本进入。

33楼

luluxiyue 发表于 2016-3-27 00:23:29

1.没看懂你开头的比喻。比喻不能代替论述。
2.没看懂你拿M2直接除以GDP的理由是什么，这里的含义是什么。
3.更没看懂拿07年的数据跟现在一比，就得货币对经济的增长效用递减？so what？按这逻辑，只要是正的，能促进增长，难道不应该继续投放？
4.唯一看得懂的是宽松货币可能促成资产泡沫，这个没错。
5.货币超发稀释国民财富？how？物价飞涨？CPI调整后的中产的收入的实际购买力下降了吗？货币宽松对典型国民持有的财富的影响是什么？你家房子的价格上涨难道不是财富增加？国家侵占国民财富，铸币税占国家财政收入的份额有多少？

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
zounghy	+ 100	+ 100	精彩帖子

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 100 查看全部评分

34楼

zounghy 发表于 2016-3-27 00:31:53

luluxiyue 发表于 2016-3-27 00:23
1.没看懂你开头的比喻。比喻不能代替论述。
2.没看懂你拿M2直接除以GDP的理由是什么，这里的含义是什么。
...

欢迎探讨。

欢迎发表个人见解。

真很棒！

35楼

sunyiping 发表于 2016-3-27 01:44:39

此时思念张五常！

36楼

公海打渔郎 发表于 2016-3-27 06:22:47

xinchuzu 发表于 2016-3-27 00:46
为什么ZF不能辞职？干不下去可以滚蛋！国家治理到今天这个地步，大量的人员失业，数亿人不配做正式工，只 ...

赞同兄台的部分想法，行政效率与社会效率经济效率是正相关的，不过政治话题太过敏感，斟酌再三我还是将政治体制改革部分删除了。

37楼

s71725717 发表于 2016-3-27 07:42:21

市场会检验一切的

38楼

mpdjohn 发表于 2016-3-27 09:18:12

现在都是通胀了，还宽松，万劫不复

39楼

colongkong 发表于 2016-3-27 11:00:29

其实央行也是两难选择。宽松吧，货币已经严超发很多，带来一、二线城市严重的房地产泡沫；紧缩吧，大批中小企业季度缺乏资金，得不到周转，破产率居高不下。是继续容忍房地产泡沫呢，还是挽救制造业呢？
我觉得还是宽松比较好，房地产泡沫可以在市场调节中消化，但是制造业，中小型企业一旦消亡，那是无法补救的，到之后照样会造成经济崩溃。