支持宽松的经济学家是真不懂，还是装糊涂？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济增速放缓的前提下，央行持续放水，竟然还有众位大师级经济学家支持继续执行扩张性货币政策。。。正如一个患了胃溃疡需要做手术切除的病人，不但不让休息不让治疗，反而打吗啡让其继续坚持工作，而且活儿干少了还不行，最终的后果可想而知！！我不太相信众位学界知名的经济学家们不懂这个道理。

截至2015年末M2余额：139.23万亿元RMB，2015年GDP：67。67万亿元，M2与GDP的比值接近2.06，也就是说我们每投放1元货币可带来0.5元产值。
2015年美国M2余额12.18万亿美元，GDP为17.42万亿美元，M2与GDP的比值大约0.7，美国每投放1元货币带来1.42元产值。

2007年末M2：40.34万亿，2007年末GDP：26.80万亿，两者比值为1.5，07年每投放1元货币可带来0.67元产值;8年来广义货币投放不断提速，而GDP的增速却由07年的14.2%逐年回落至去年的6.9%，显示增加货币投入对实体经济增长的效用在逐年锐减。
而巨量的货币投放在为经济增长加力的同时亦制造了楼市这个恐怖的资产泡沫，由于实体经济增速放缓，资金找不到可以获得较好收益的投资项目，在土地稀缺预期的大背景下，随着货币投放量的逐渐增加，地产市场为资金带来投机空间，大量的资金流入以北上广深杭为代表的一二线城市地产市场，令市场泡沫不断的膨胀。

超发的货币亦稀释了国民财富，超高收入者倒是无所谓，即便财富被稀释掉30%也不会影响其刚需消费，但是对于月收入低于30000的中低收入者来说影响则非常大。整体来说中低收入者才是消费的中坚力量，月入10000的家庭因为财富缩水，本来可以每月下六次馆子被迫压缩成两顿，本来可以孩子添两件新衣服出于节省开支就免了，由此可见超发货币直接抑制了民众的消费需求，最终拖累经济增长。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：经济学家 装糊涂 经济学 中低收入者 经济增长 经济学家

货币如驱动房价的引擎，扩张性的货币政策还能有多大空间？若未来扩张速度放缓或停滞时，地产泡沫破灭时为偿还能力较差的购房者提供按揭贷款的商业银行该怎么办？出现大面积违约ZF又该怎么办？

欢迎原创！谢谢
同时推荐阅读楼主的另外一篇原创帖：

欲改革制度先改变思想

公海打渔郎 发表于 2016-3-26 18:07
经济增速放缓的前提下，央行持续放水，竟然还有众位大师级经济学家支持继续执行扩张性货币政策。。。正如一 ...

现在发现出来讲话都是给zf背书的经济学家，没有不同声音，不同观点。对国家前景表示担忧。普通百姓财富被无情稀释，在货币超发背景下，吵不起房子就是财富被稀释受害者，古人言 兴百姓苦 亡百姓苦，多嘛精辟！

白衣白衣 发表于 2016-3-26 18:57
现在发现出来讲话都是给zf背书的经济学家，没有不同声音，不同观点。对国家前景表示担忧。普通百姓财富被 ...

是啊，入仕的某些歌德派经济学家们更是没有节操，为了仕途坦荡就闭着眼睛唱赞歌。

zounghy 发表于 2016-3-26 18:47
欢迎原创！谢谢

多谢加精。写了很多，但是怕被和谐，又都删了。。。{:3_49:}  新人求罩！

公海打渔郎 发表于 2016-3-26 19:26
多谢加精。写了很多，但是怕被和谐，又都删了。。。  新人求罩！

经济学者的分析就是应该客观、公正，甚至超前一些的。要不然，还搞什么科研，还发表什么论文、专集？

不说实话，要经济学科干什么？都是一个论调，那就不是搞经济学术研究了。

只要心中有百姓、有国家，该说什么就说什么，只有有理、有据、有节。

学者就是学者，不是政客。讨论问题，发表见解，是经济学者的本分。

zounghy 发表于 2016-3-26 19:33
经济学者的分析就是应该客观、公正，甚至超前一些的。要不然，还搞什么科研，还发表什么论文、专集？

...

{:3_49:}  版主V5  以后定坚持发表原汁原味的文章

公海打渔郎 发表于 2016-3-26 19:38
版主V5  以后定坚持发表原汁原味的文章

支持，期待您的学术成果与大家分享。

zounghy 发表于 2016-3-26 19:33
经济学者的分析就是应该客观、公正，甚至超前一些的。要不然，还搞什么科研，还发表什么论文、专集？

...

求罩，呵呵。