支持宽松的经济学家是真不懂，还是装糊涂？

遂志 发表于 2016-3-27 15:24
百家争鸣，不同学者可以有不同观点的。

嗯嗯

gapo 发表于 2016-3-27 15:52
LZ没学过什么经济学，鉴定完毕

你太聪明了，凯恩斯主义，资本论我都没学过  我只知道需求决定价格  盲目投资导致的产能过剩导致企业业绩下滑 实体经济进入调整期后 失业率攀升 ，国民可支配收入减少， 消费能力减弱， 单纯滥发货币资金找不到合适的投资渠道只能进去股市和楼市，将资产泡沫吹大，国民收入并不会因此而增长，消费能力也不会因此而增强。这是一个从来没有学过你所谓的《经济学》的人对经济的粗浅理解{:3_49:}  听你这意思认为扩张性的货币政策反而对经济有利？ 咱探讨一下吧  就当是我向您这位学过经济学的大师学习了

中国所谓的经济政策制定所基于的理论从来都是“政治”经济学，你怎么能指望换届时，不采取刺激性政策呢？并且，我所想说的政治经济学，并不完全等同于西方的political economics，而是更加接近于James M.Buchanan的公共选择理论。在公共选择理论的背景下，一切都一目了然。

2003201202 发表于 2016-3-27 16:30
中国所谓的经济政策制定所基于的理论从来都是“政治”经济学，你怎么能指望换届时，不采取刺激性政策呢？并 ...

我从来不认为政治经济学是真正的经济学{:3_49:}  完全站在统治者的角度来控制经济。。。最重要的是中国每天都有与14亿人口相关的经济活动在发生，我不相信国家机器的调控会精密到每一项经济活动，这本身就是个笑话，是有违常识的。

其实我认为经济学是一门真实的学问。但应该结合实际，不要一天只知道搞模型分析。要深入实际做调查，像费孝通那样就好了。类似的研究，人大有个做性研究的，我非常敬佩，看过人家写的文章，那是有很厉害很深入调查的，当然也能反映真实情况。但听说后来他的职称被降级了……哎，这个社会，很多时候不喜欢你得出真实的结论！

我写得那么认真，也没什么敏感词汇，这就需要审核。真实麻烦

通货膨胀比增税还恶劣。

h_g_yan 发表于 2016-3-27 17:07
通货膨胀比增税还恶劣。

是啊 货币的购买力下降这是对中低收入群体最大的伤害   经济的增长与否我觉得用社会整体的需求满足率还评判，生硬的数据不具参考价值，今年过年亲戚们都抱怨，最近这几个月都不敢吃青菜了。。。太贵了啊，一斤都叫十多块，猪肉将近二十 ，但是大家的收入都没涨多少

karst 发表于 2016-3-27 17:05
我写得那么认真，也没什么敏感词汇，这就需要审核。真实麻烦

哈哈 习惯就好拉  我这个帖子最开始发的时候也是审核 不过有敏感字 我就一顿狂删乱减。。。然后就成功了

货币宽松说白了就是鼓励人贷款，不鼓励人存钱，这可是一种不良价值取向。不知道通货膨胀到什么时候会突破一个临界点，一发不可收拾，国家经济迅速崩溃，就像解放前的国民党。