毕业论文救急！在探讨一个自变量对另一个自变量与因变量的调节效应

在探讨一个自变量对另一个自变量与因变量的调节效应，直接看交互项的显著性是否即可？
与一般的调节效应（调解变量不作为自变量的情况）相比，在spss的操作上是否有区别？还是一致的？
毕业论文救急！十分感谢！

可能这么表达大家也不明白吧。。。

agoodfish 发表于 2016-3-27 15:46
可能这么表达大家也不明白吧。。。

就是模型有两个自变量，一个因变量，在探讨两个自变量对因变量影响的同时，还在研究其中一个自变量对另一个自变量与因变量的调节效应，与一般的调节效应相比，这类的模型在spss操作上是否有所区别？

可能我的水平比较差，理解不了。我觉得，如果你需要我们帮助，需要把你现在建模的所有信息都挂上。用文字表达有以下缺点：1.不如数学语言精确；2.不知道你做到哪一步了；3.看不出你在干什么（建的什么类型模型、数据结构）。现在知道的有这么几点：1.你似乎不太精通SPSS;2.你似乎想知道SPSS某一两步的操作。这些不足以我帮上你。

顶起来！！！

你那个一般的调节效应说法不规范，调节变量不放入模型中，那就不是调节效应了。

调节效应的建立模型的时候是不是一定要以Y=A+B+AB的形式呢？我看有的论文是用Y=A+AB的形式；
另外，看结果的时候是不是只要看交互项符合预期结果就可以了呢？要不要兼顾自变量和调节变量的符号和显著性呢？

你可以参考下这篇论文，他用的是Andrew F. Hayes的process模型做的

kakazwh 发表于 2016-5-28 13:10
你可以参考下这篇论文，他用的是Andrew F. Hayes的process模型做的

这里是论文 Can Romantic Relationship Quality Mediate the Relation Between Psychopathy and S.pdf (620.83 KB)

2016-5-28 13:11:46 上传

elf0609 发表于 2016-3-27 15:39
在探讨一个自变量对另一个自变量与因变量的调节效应，直接看交互项的显著性是否即可？
与一般的调节效应（ ...

楼主，您好，我要做的和你这个类似？请问你解决这个问题了吗？