[民生六日谈]之人口

yudacool 发表于 2016-3-30 12:04
人口少时好还是坏呢

人口，不能看多少，要各年龄段和性别的比例合理才好。

pzh_hzp 发表于 2016-3-30 12:06
生育也就是劳动力的再生产，成本过高，现在培养一个孩子到上大学就要过百万，据我所知，70%的适龄生育的家庭 ...

恩，这样的现实下，机会成本过高。

fumingxu 发表于 2016-3-30 12:11
为什么不一次性放开生育？不是已经在山西某地试验过了？请教坛子里的高手？

共同期待答案~~~~~~

支持一下

感觉二孩放开的有些晚了，而且现在养孩子的成本太高了，自己都养活不起，又怎么谈养孩子呢

xiaocheng4538 发表于 2016-3-30 12:33
感觉二孩放开的有些晚了，而且现在养孩子的成本太高了，自己都养活不起，又怎么谈养孩子呢

这是大实话。没有点财力的储备，没有家里老人的帮忙，再要个孩子，基本上很难很难的。

一个孩子，妈妈还有可能能上个班，再要一个，妈妈基本上就要在家带孩子了。当然，我说的是没有老人帮忙的情况下。

这，一正一反的，孩子多一个，收入少一份，谁都得掂量掂量的。

个人拙见，人口问题不能单独来看，其实中国民生相关的话题都是息息相关，牵一发而动全身的，只有整体的提高才能解决为题，个人感觉有点像是木桶原理，就看最短的那一个版咋样。。

sswangjy 发表于 2016-3-30 13:30
个人拙见，人口问题不能单独来看，其实中国民生相关的话题都是息息相关，牵一发而动全身的，只有整体的提高 ...

恩，赞同您的看法。围绕民生的经济话题，绝不仅限于我的六日谈那么少，都是连在一起的。

这些谈到和没谈到的话题，都是社会经济总模型的因子，都会影响经济总体，不同的只是影响程度有强有弱。

我发这个系列帖子，不是单纯地想让大家发泄吐槽，更多的是希望关注我们宏观经济学板块的同学们、学者们更多地关注到经济学与我们的生活没有距离，是我们生活的一部分，要多研究生活，多研究与民生相关的经济学课题，让我们的经济学更有现实意义。

谢谢您将本话题引申到一个更高的高度。谢谢！

小时候的邻居（河北某地级市），08年硕士毕（工科）业留在上海发展，当时我们还嘲笑他“倒插门”（留在上海），两人贷款买房后生了一个小朋友，务实的他们两个用40多万各自都读了在职mba（买车也要30多W），二胎开放的时候他们就要了，没有任何压力，其他在上海的朋友这样的不多。现在的80后能解决自身发展问题就很好了，二胎的基础条件严重缺失。

ascta 发表于 2016-3-30 14:05
小时候的邻居（河北某地级市），08年硕士毕（工科）业留在上海发展，当时我们还嘲笑他“倒插门”（留在上海 ...

您这位邻居走的路子不错！肯定也很上进，很有才华，在上海建立了家庭，有了比较好的收入，真正达到了中产阶级比较高的水平。恭喜他一下。

孩子的户口，现在可以随父亲也可以随母亲，所以，他和一位上海姑娘结婚了，孩子的上海户籍没有问题，在上海上学受教育也没有问题。不错。

这样的案例有，但真的不多。现在的北京姑娘中有不少是剩女，不是因为她们找不到对象，而是周围追求的非本市户籍的优秀男性太多了，挑花眼了。我从小就认识一个叔叔家的女孩儿，四张都过了，还没结婚呢，估计这辈子也不会结婚生子了。所以，别看貌似北京的人口（还流动人口）现在多，遇到个北京籍的女性，要么单身，要么离异，真正有家又有孩子的还真没几个，这批北京女性无后代，那么很多非京籍的男性就找不到北京籍的伴侣，就少了很多北京籍的孩子，这个现象长期存在的话，北京再通过户籍限制人口流入，北京的人口短缺在将来也是个隐患。所以，别说二胎了，现在连生育愿望都锐减了，哪里再来的人口红利？没有人了，还谈什么经济大国？后话就都是瞎扯了。