真是糨糊,马克思所谓的职能资本家和借贷资本家之分必须建立在资本家已成为一个阶级体系的前提下,职能资本家的劳动是什么呢?虚幻的劳动形式,只是作为分赃的一个环节。职能资本家存在的价值只是作为最无意义的一环而已。恰恰相反,正是因为产业资本家可以有更多的剩余,职能资本家才得以出现,即分赃代表。如果说,监督可以由经理担任,那么职能资本家也可以由经理代替,他们的身份和生息资本的不劳而获,只能看剪息票和股价的涨落的地位相同。不要机械理解马克思的理论,否则是自取其辱!
请强人去借一脑搞搞清楚什么叫做产业资本家,什么叫做职能资本家。然后再说话,省得在这里现眼。看来无知真是有些传染呢。
你连政治经济学的基本概念都没有搞懂,还在这里装腔作势个什么劲哟?整个又一个滥竽充数者。你与钱串子划等号。糨糊?可不就是吗。不过你何止是糨糊,简直就是棒锤嘛。
自取其辱?这不就是么?


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







