[原创]劳动价值论对人类自由意志的绑架

对了,改时别忘记了把改的地方标一下.并对比一下.

对了另外很好奇地问一下,你在李冬会那边把个与人扯一起了,是无知,还是写错了呀?

强人,真是强人呐.这才叫做想学人家窝窝头翻个---显大眼,没想到撅起来了的是屁股,你这显是什么眼呀?

偶算是服了喂.

[此贴子已经被作者于2009-5-17 16:22:16编辑过]

“正是因为产业资本家有更多的剩余，其它职能资本家才得以出现。”这是逻辑推理。实际上产业资本家随着生产规模的扩大，可以让渡给其他职能资本家一部分剩余价值。所以我说他有更多的剩余，前提是这有历史和制度的假设在。你到底明白吗，一切的关于资本家的讨论都是在资本主义主义现实的制度和历史上的。不知道你是不是涅磐以后烧糊涂了，可能记性不好，我再提醒你一次。勿谓言之不预。

以下是引用借一步在2009-5-17 16:21:00的发言：
“正是因为产业资本家有更多的剩余，其它职能资本家才得以出现。”这是逻辑推理。实际上产业资本家随着生产规模的扩大，可以让渡给其他职能资本家一部分剩余价值。所以我说他有更多的剩余，前提是这有历史和制度的假设在。你到底明白吗，一切的关于资本家的讨论都是在资本主义主义现实的制度和历史上的。不知道你是不是涅磐以后烧糊涂了，可能记性不好，我再提醒你一次。勿谓言之不预。

呵呵,拙劣的辩护.瞧瞧你原先整个的话:

是糨糊，马克思所谓的职能资本家和借贷资本家之分必须建立在资本家已成为一个阶级体系的前提下，职能资本家的劳动是什么呢？虚幻的劳动形式，只是作为分赃的一个环节。职能资本家存在的价值只是作为最无意义的一环而已。恰恰相反，正是因为产业资本家可以有更多的剩余，其它职能资本家才得以出现，即分赃代表。如果说，监督可以由经理担任，那么职能资本家也可以由经理代替，他们的身份和生息资本的不劳而获，只能看剪息票和股价的涨落的地位相同。不要机械理解马克思的理论，否则是自取其辱！
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=107882&id=451601&page=1&skin=0&Star=7

你自己说一说,你能说得通这一番话吗?要不要我替你分析一下啊.

当然,你如果坦率地承认不会说人话,也不会再提此事.

你以你加上其它二字,整个逻辑就成立了吗?开什么玩笑呢?

告诉你一下.你原先那话想说什么,与我无关,你用不着和我解释什么.我只知道你怎么解释.你也无法自圆你所谓写错的其说.