道歉行为的经济学分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    道歉似乎是经济学家们所谓的“廉价磋商”(cheap talk)——它没有成本，因此应该毫无意义。

    但斯坦福商学院(Stanford Graduate School of Business)经济学家本杰明•霍(Benjamin Ho)有不同的见解，他一直在进行“道歉经济学”方面的博士研究。

    A Theory of Apologies：http://icf.som.yale.edu/pdf/whiteboxconf05/Ho.pdf

    大家讨论一下。

[此贴子已经被作者于2009-5-4 19:58:53编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学分析 经济学 Apologies Benjamin Business 经济学 行为

以下是引用anwang在2009-5-4 19:53:00的发言：

    道歉似乎是经济学家们所谓的“廉价磋商”(cheap talk)——它没有成本，因此应该毫无意义。

    但斯坦福商学院(Stanford Graduate School of Business)经济学家本杰明•霍(Benjamin Ho)有不同的见解，他一直在进行“道歉经济学”方面的博士研究。

    A Theory of Apologies：http://icf.som.yale.edu/pdf/whiteboxconf05/Ho.pdf

    大家讨论一下。

 道歉是社会学行为,用经济学解释是牵强附会。阳光下晒衣服，下雨天打雨伞，是社会学趋吉避凶、趋利避害的正常表现。用模型、曲线解释经济学是西经社会学贫乏、尴尬的无奈之举。经济学就在生活中，留心处处皆学问。除了“经济学家”，没有一个老百姓用模型、曲线来安排生活，没有一个企业家用模型、曲线来开拓创新。

楼上的见解独到呀,佩服

2楼的见解不失独到，更不失偏激。呵呵。不过很有性格！

如果道歉是理性的话，未必不可以研究。

“如果道歉是理性的话，未必不可以研究”——入理。

经济学帝国主义，那些人在学说未接受前，日子是不好过的。

呵呵