楼主: 公海打渔郎
2563 4

[宏观经济指标] 全国房价以人口为权数得出的加权平均值更真实? [推广有奖]

  • 6关注
  • 5粉丝

讲师

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4411 个
通用积分
0
学术水平
120 点
热心指数
144 点
信用等级
95 点
经验
16494 点
帖子
577
精华
1
在线时间
313 小时
注册时间
2016-3-20
最后登录
2018-12-30

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
全国房价以总人口前百位城市的人口密度为权数,计算得出的加权平均房价是否可以更加真实的反映地产市场整体的运行状况?高密度人口的城市意味着高需求和高消费能力。欢迎提出不同意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:加权平均值 平均值 地产市场 平均房价 人口密度 平均房价 平均值 地产 能力

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
日新少年 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

交易之道:守不败之地 攻可赢之敌
沙发
行走的青年 在职认证  学生认证  发表于 2016-4-10 17:03:51 |只看作者 |坛友微信交流群
这个并不一定能够反映,城市分为一线、二线、三线等,对于人口密集的一线城市房价特高,而且稳步增长,但对于二三线城市房价不一定能够如此,如武汉、成都。在自由市场下,房价同一般物品价格一样由市场供求关系决定,但在现实市场中,价格双管制,有ZF的干预,而且房价粘贴着其他要素,往往体现了很多资源、就业、创新等优胜禀赋的高位,房价是配置住房资源的最好方法,当然要是正常的,配额或高额税等购房壁垒其实不利于房价在住房资源配给上的效益
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
日新少年 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
公海打渔郎 发表于 2016-4-11 09:41:43 |只看作者 |坛友微信交流群
行走的青年 发表于 2016-4-10 17:03
这个并不一定能够反映,城市分为一线、二线、三线等,对于人口密集的一线城市房价特高,而且稳步增长,但对 ...
只是讨论合理的房价统计数据的方法

使用道具

板凳
行走的青年 在职认证  学生认证  发表于 2016-4-12 08:14:18 |只看作者 |坛友微信交流群
公海打渔郎 发表于 2016-4-11 09:41
只是讨论合理的房价统计数据的方法
统计数据有很大的诡辩性,若要真正观察而且有心、建议现场调查

使用道具

报纸
公海打渔郎 发表于 2016-4-12 08:56:35 |只看作者 |坛友微信交流群
行走的青年 发表于 2016-4-12 08:14
统计数据有很大的诡辩性,若要真正观察而且有心、建议现场调查
嗯,官方数据的真实性真的有待商榷

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-5 21:48