马克思对劳动价值论的否定理解

ldjdkj 发表于 2016-4-13 09:54
在马克思那个时代，西方工业革命仅仅是萌芽初期，劳动的简单化和同质化是社会劳动的普遍现象，所以马克思 ...

严重缺乏历史感！

请问：英国工业革命是什么时候完成的？《资本论》是什么时候发表的？

he_zr 发表于 2016-4-13 09:56
楼主既然在解析别人的观点，就应该面对别人的质疑进行客观，有效的答疑，而不是把概念往经济学定义里一推就 ...

马克思的主题是交换，并在这一基础上去谈论价值。你不服可以别理睬马克思，否则别人会认为你自作多情。

mayongjun021 发表于 2016-4-13 08:03
不带定语的价值是“属”的概念，带有定语的价值是种的概念。使用价值、交换价值、观赏价值等等都是带有定 ...

我这是普通逻辑而已，是任何学科都必须遵从的逻辑，因此并没有什么高明之处。属加种差定义法也只是最普通的定义法。根据这种定义规则去定义概念，那只会使概念更加清晰。

不加范围限定的概念，是属的概念。加上范围限定的概念，是种的概念。关于这一点，稍微懂点逻辑的人都能够理解。

无知求知 发表于 2016-4-13 11:28
我这是普通逻辑而已，是任何学科都必须遵从的逻辑，因此并没有什么高明之处。属加种差定义法也只是最普通 ...

讨论逻辑当然是好的。但是我们在这里不只是讨论逻辑，而是同时讨论政治经济学。经济学有经济学的概念，你撇开经济学讨论逻辑，就跟这里的主题无关了。

不要偷换概念。

mayongjun021 发表于 2016-4-13 11:31
讨论逻辑当然是好的。但是我们在这里不只是讨论逻辑，而是同时讨论政治经济学。经济学有经济学的概念，你 ...

普通逻辑，是任何学科都必须遵从的逻辑。这话能看懂吗？

clm0600 发表于 2016-4-13 11:17
马克思可以不说猪队友啊，难道他不会其他说别人愚蠢的词汇吗？

就这么点事，不至于睡不着觉吧。

mayongjun021 发表于 2016-4-13 08:04
你那个帖子我看了，可惜我水平太低，看不懂，这里就不评论了。

谢谢了！

1，兄弟说的话，涉及许多个理论话题，涉及理论体系当中的许多个点。

2，我的看法，完全可能是错误的，或者低级的。

clm0600 发表于 2016-4-13 12:26
你哪只眼睛看见我睡不着觉了？

罪过罪过。

clm0600 发表于 2016-4-13 13:05
下次注意别乱说话。

遵旨

mayongjun021 发表于 2016-4-13 11:27
马克思的主题是交换，并在这一基础上去谈论价值。你不服可以别理睬马克思，否则别人会认为你自作多情。
...

马氏说什么，那是他的自由，但只要还打着科学的名义，那么人们就必然要以科学的逻辑进行批判，这就不仅不属于马氏了，而且连马辩士也无法阻挡。为此，何来的什么理不理睬，自作多情？莫名其妙。