关于黄金与法币的一些疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

  屈指算来接触经济学有半年了，作为一个自学者，唯一的途径就是看书看书再看书，虽然很多地方初读不甚了了。经常将生活中习以为常的经验和常用语与作为一门学科中的术语混为一谈。窃以为此乃初学者最大的障碍。解决之道也只有不求甚解的阅读，让那些理解有出入有偏差的词汇不停地撞击你的大脑，自然而然的你就开窍了。很多问题就是这样明了的、不过有几个问题，用这个方法死活理解不透，先前跟几位专业前辈请教过人家一副微言大义的训导咱也没听明白，一时胆怯心虚面皮薄也没敢聒噪.后本菜鸟一头钻进书城连翻N本金融与银行学外加数本畅销书。始终未寻得确定满意答案，故来此求取真经，望各位达人不吝赐教。问题如下：

1、批评金本位或者直接以黄金作为货币的说来说去还是黄金增加速度比不上经济增长速度会造成流动性不足的通货紧缩云云.看看现在的汇率吧比俯卧撑还俯卧撑。真是量子的世界啊一切都是那么不确定。
亚洲金融风暴与不是金本位的货币体系没关系么?71年之前的美元对国际货币体系来说是金本位.但是71年彻底跟黄金脱钩后还以美元结算凭啥?支撑在哪里?货币作为交换媒介，价值的尺度没有了真实的依托任凭借央行的政策肌肉收缩随意扩张和紧缩？可靠么？黄金真的就因为几个经济学家的话就作为野蛮的痕迹从人脑子里彻底抹去了？看看这些年金价的震荡吧。再看看历史上的法币吧有几个没有最终覆灭的？醒醒吧，将自己的财富建立在政府的信用上终究没有野蛮的黄金来的牢靠吧。

2、一个经济体有多大经济规模就配套发行多少货币。金本位制度下这一法则无需人干扰可以正常运行。随着正常的经济增长，黄金或者金本位的货币价值尺度会逐渐增长。难道不是这样？而到了法币制度下，中央银行可以随时根据经济冷热采取相应的货币政策,可以认为只有在法币制度下商业银行才能堂而皇之的使用不完全准备金制度将基础货币放大N倍。而人民的财富就这样在这个银行系统的货币乘数效应过程下稀释了。而所有这一切在金本位制下很难，或者不会这么明目张胆。现行的中央银行的货币政策不可能完美运行在金本位下。----是这样吧？

3、布雷顿森林体系垮台后，美元作为一种不可兑换的法币这么长时间充当国际货币的角色。为了应对世界经济的增长，不得不采取扩张的货币政策。本来只是应对其国内经济的货币数量现在变成应对全球经济的货币数量，其直接后果就是美元增发严重。想知道如果持有这些美元的亚洲国家全部抛售其美元储备会不会导致严重的美元贬值，大规模的美元的回流美国本土岂不是让美国产生恶性通货膨胀？

4、我国之前的外汇管理为什么要采取人民币强制结汇制度？作为一个外向出口型国家创造了外汇，赚了美国人的钱为什么不能让出口企业持有这些美元，而是强制要求这些企业将赚取的美元外汇兑换成人民币，外汇统一交由央行管理。这样一来，很明了了央行的外汇储备很大部分其实不是央行也不是国家的资产，而是广大出口企业个人的资产，相当于是央行的负债。而为此兑换的人民币相当于在国内的一次通货膨胀----生产的物品和劳务输出到外国而国内的货币却增发了。  真是想不通这种强制结汇的目的何在。藏汇于民不好？

作为经济体中的一份子。我还是看好黄金。不知道现在买入黄金如何？请各位专家达人无情拍砖

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：布雷顿森林体系 恶性通货膨胀 国际货币体系 经济增长速度 亚洲金融风暴 疑问 黄金 法币

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=29&replyID=187164&id=433723&skin=0

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=139&replyID=25370&id=441110&skin=0

https://bbs.pinggu.org/b29i446893p2.html

可以并帖讨论

归结于一点：无论采用什么样的货币本位，人们可否杜绝信用创造（扩张）？

如果不能杜绝，信用的“最优规模”是什么？

信用创造泛滥（最后导致大量不良信用），是应该归咎于政府对信用创造的监管不力，还是政府垄断了信用货币发行权？

最纯粹的金本位下，有没有发生（如当前）“次贷危机”的可能性？

以下是引用weissyang在2009-5-5 23:16:00的发言：人民的财富就这样在这个银行系统的货币乘数效应过程下稀释了。而所有这一切在金本位制下很难，或者不会这么明目张胆

那么，你认为，金本位下，货币乘数最大可能是多少呢？

楼上的版主你归纳的很到位。我觉得金本位下理论上就不存在货币乘数了。央行或者负责货币发行的政府只有狭义上的铸币税收入。也就是说金本位制下央行不再拥有灵活的自由的的货币政策

以下是引用weissyang在2009-5-6 9:22:00的发言：我觉得金本位下理论上就不存在货币乘数了

“货币乘数”只是一种表现，其本质是表征信用创造的结果。

金本位下，如果仍然有（商业银行的）信用创造行为，货币乘数就仍然“存在”（这里“存在”的意义是“大于一”）。

以下是引用weissyang在2009-5-6 9:22:00的发言：
楼上的版主你归纳的很到位。我觉得金本位下理论上就不存在货币乘数了。央行或者负责货币发行的政府只有狭义上的铸币税收入。也就是说金本位制下央行不再拥有灵活的自由的的货币政策

我估摸楼主的意思是说，金本位制，意味着：

给定一元“纸币”相当于一定数量的黄金（能够随时向央行兑换黄金），

那么，这些黄金就只能产生一元钱的“货币”。 

所以，自然没有货币乘数和“自由的”货币政策。 

[此贴子已经被作者于2009-5-6 9:38:20编辑过]

以下是引用weissyang在2009-5-6 9:22:00的发言：央行或者负责货币发行的政府只有狭义上的铸币税收入

这里，需要强调一下“狭义的铸币税收入”的定义（特别是数学形式）。

（强调这个定义，是为了说明究竟谁在其中获得了好处）

关于黄金的有些问题我很难弄懂，我也借贴来提点问题，

为什么美元一定会与黄金脱钩？

既然美元与黄金脱钩，黄金的货币属性大大降低，为什么官方还储备着大量黄金？

为什么金融市场发生动荡，黄金还是被认为是避险品种?

黄金会退出金融交易吗，成为普通商品，仅仅用于日常装饰和工业？

以下是引用weissyang在2009-5-6 9:22:00的发言：金本位制下央行不再拥有灵活的自由的的货币政策

同意这个说法。

不过，这与前面两句话的关系似乎不大。