假如马克思指鹿为马，我们应该如何判断？

四刻六十 发表于 2016-4-20 11:49
楼主知道怎么判断，来这一套路，试探喔？马克思-共产主义-共产社会-国家-共同生活的社会，鱼目混珠，概念混 ...

氏族部落中的财产就是共产，乌托邦中的财产就是共产。

共产社会就是这样的社会。

马克思之前，建造共产社会，就是建造这样的社会。

673821000 发表于 2016-4-20 12:20
氏族部落中的财产就是共产，乌托邦中的财产就是共产。

共产社会就是这样的社会。

正解！

Rousseau 发表于 2016-4-20 11:49
是啊，所以把共产主义社会偷换成了你的“共有社会”，然后把偷换好的概念栽赃到马克思头上去。
这种伎俩 ...

氏族部落中的财产就是共产，乌托邦中的财产就是共产。

共产社会就是这样的社会。

马克思之前，建造共产社会，就是建造这样的社会。


马克思偷换概念是换取以前共产社会的概念。

四刻六十 发表于 2016-4-20 12:21
正解！

马克思把不是这种财产形式的社会说是共产社会。——这是不是偷换概念？

673821000 发表于 2016-4-20 12:25
马克思把不是这种财产形式的社会说是共产社会。——这是不是偷换概念？

之前有名官员评价马克思的共产社会，原话如下：马克思本人本来就是个疯子！我理解了好久！哈哈

四刻六十 发表于 2016-4-20 12:31
之前有名官员评价马克思的共产社会，原话如下：马克思本人本来就是个疯子！我理解了好久！哈哈

他说的不是共产社会，那么他的理论就不是共产主义理论。

673821000 发表于 2016-4-20 12:38
他说的不是共产社会，那么他的理论就不是共产主义理论。

楼主威武，你可以重新定义并出制伟大的著作！再者，敢指鹿为马，又启非醉翁之意，更何况，这个强大的机器还不是醉翁！

四刻六十 发表于 2016-4-20 12:43
楼主威武，你可以重新定义并出制伟大的著作！再者，敢指鹿为马，又启非醉翁之意，更何况，这个强大的机器 ...

这里的人还算是有头脑，我变着名字发了多少个帖子，看看到底有多少人醒悟！而且这个问题还是明摆着的问题。


天下具醉啊！

673821000 发表于 2016-4-20 13:16
这里的人还算是有头脑，我变着名字发了多少个帖子，看看到底有多少人醒悟！而且这个问题还是明摆着的问题 ...

来  一杯不倒  两杯！