楼主: 673821000
7207 85

假如马克思指鹿为马,我们应该如何判断? [推广有奖]

81
673821000 发表于 2016-4-21 20:14:12
Rousseau 发表于 2016-4-21 18:59
马克思在什么著作中说了这段话?
你很喜欢把马克思没有说过的话硬说成是马克思说过的。
我现在在考虑你 ...
“共产主义是一个去实践的过程而不是一个终点”


这句话马克思在哪个著作中说过?

82
673821000 发表于 2016-4-21 21:28:21
Rousseau 发表于 2016-4-21 18:57
马克思的共产主义方向就是消灭生产资料的私有制。
恰好这个目标被你歪曲成了财产共有。
你用歪曲的理解 ...
任何事物,都有其本质意义的特征,改变这个本质意义的特征,就不是这一事物,而变成另一种事物。


共产社会也是一样,也有决定其本质意义的特征,“财产共有”就是这个社会的本质特征,看看我们的马克思是否改变了这个本质意义的特征?
这个本质特征改变后,还是不是共产社会?

83
Rousseau 发表于 2016-4-21 22:38:23
673821000 发表于 2016-4-21 21:28
任何事物,都有其本质意义的特征,改变这个本质意义的特征,就不是这一事物,而变成另一种事物。
是啊,所以说你把马克思的共产主义的本质特征给篡改掉了呀。

84
Rousseau 发表于 2016-4-21 22:41:00
673821000 发表于 2016-4-21 20:14
“共产主义是一个去实践的过程而不是一个终点”
你把75楼的这句话引用完整再说吧。

85
673821000 发表于 2016-4-22 09:52:06
Rousseau 发表于 2016-4-21 22:38
是啊,所以说你把马克思的共产主义的本质特征给篡改掉了呀。
我说的是马克思之前的共产社会,是马克思把以前的共产社会篡改了。


马克思之前的共产社会是什么样的社会?

马克思理论下的共产社会又是什么样的社会?

马克思是不是改变了共产社会的本质特征?

共产社会的本质特征改变后······还是不是共产社会?

86
Rousseau 发表于 2016-4-22 19:26:11
673821000 发表于 2016-4-22 09:52
我说的是马克思之前的共产社会,是马克思把以前的共产社会篡改了。
那么就是你自己把你自己的论点推翻了:
既然你说的是马克思之前的共产社会,而马克思所说的共产主义社会又和他之前的“共产社会”不同,也就不存在所谓指鹿为马。因为马克思之前的共产社会在汉语里和马克思所说的共产主义社会文字相近,但在英语里,马克思的共产主义社会是Internationale,而在马克思之前,并不存在这个词被表达为共产主义。马克思之前,那个词叫做communism。所以用汉语更准确地应该译为共有社会。懂了吗?

没事别胡扯蛋,去踏踏实实学点基本功,夯实基础。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:46