假如马克思指鹿为马，我们应该如何判断？

ccwwccww 发表于 2016-4-18 22:16
这套理论有成功的实践吗
对人类有益吗

以前的共产社会没有成功实现。但是，我们能不能改变共产社会的形态？


打个比方：飞碟，我们一直是探索，一直没有实现。

             你能不能改变飞碟的形态，造一个飞机，说这就是飞碟？

673821000 发表于 2016-4-18 22:35
以前的共产社会没有成功实现。但是，我们能不能改变共产社会的形态？

不好说
现实里面不就是这么干的吗

ccwwccww 发表于 2016-4-18 22:16
这套理论有成功的实践吗
对人类有益吗

马克思之前，人们建造的就是乌托邦。

关于乌托邦这样的社会是否有益？应该看马克思之前人们对这种社会的评价。

ccwwccww 发表于 2016-4-18 22:38
不好说
现实里面不就是这么干的吗

假如马克思说的社会根本就不是共产社会，仅仅借用一个共产社会的名字，我们不要说不能实现，即使实现了，这能是共产社会吗？

实践是检验真理的唯一标准

共产社会，实现过吗？整个穷苦人类社会的大饼！

ccwwccww 发表于 2016-4-18 22:16
这套理论有成功的实践吗
对人类有益吗

我们倒是看见马克思的理论被有些国家指鹿为马地背叛，又在二战后被很多国家指鹿为马地实践。只有马克思本身很直白和公开地宣布共产主义理论的宣言。

673821000 发表于 2016-4-18 20:48
赵高指鹿为马，群臣附和。假如你是皇上，如何判别这个真假，以什么为依据判别这个真假？

点赞

crj302 发表于 2016-4-19 09:51
舍卒保车，断尾求生，马克思本就是假道学真祸害。

马克思本身就和道教两码事。
你自己混乱不堪，不懂装懂而已。