楼主: Rousseau
15211 161

科普——“如此深奥晦涩,如此咄咄逼人,如此容易骗人。” [推广有奖]

111
Rousseau 发表于 2016-8-31 15:02:26
曾经有个包不同在本论坛声称他的套期保值可以确保企业有稳定的加工利润。
然后又说,好企业用不着他的套期保值,差企业他不管。
那么不好不差的企业呢?
他说,做套期保值就象买保险。
原来,这个人的本事就是使得不好不坏的企业维持原状。
还公开宣布自己就是担任万向投资副总经理的奚川。

我们的企业真是人才济济啊!

112
jameschin007 发表于 2016-8-31 15:18:29
Rousseau 发表于 2016-8-31 12:59
0.89999999……和0.9之间也插不进任何一个数字。所以,0.8999999……就等于0.9
同样可以往下推导,于是在 ...
这是你 62 楼的回答
既然你都承认无限循环可以自动加上去,那么2.899999……中“9”的无限循环也可以自动进上去一位,于是依次递推,2.77899999999中的“9”也就可以递推进上去一位,于是最终,所有的数其实也就没有确定性可言了。这恰恰是你的逻辑结果,而不是我的,所以你在试图反驳我所指出的你那种逻辑破绽时,才刻意回避用论坛原文引用,而用手工分割线来混淆你我两个截然对立观点的文字。其手段之卑鄙是所有这里攻击马克思理论的人的共同特征之一。
---------------------------------------------------------------------------------------------
很简单的告诉你, 2.77899999999......9循环 = 2.779  后面没有循环。 明白了吗。
这么点数学问题,还好意思在这里扯。


.89999999……和0.9之间也插不进任何一个数字。所以,0.8999999……就等于0.9
同样可以往下推导,于是在62楼已经指出的问题,还是没有绕过去,就因为你开始避免我们曾经达成的一致,而你不同意这个达成的一致,只是因为我先于你指出了问题的关键。于是,马克思理论的支持者,你当然必须跳出来反对。
非常有趣,只会使得你以后对马克思理论的所有攻击都被误认为是无理取闹。
-----------------------------------------------------
bingo,你终于会抢答了, 0.89999999999999.....=0.9 ,没有任何问题。
再说一遍, 这个帖子,当年跟你辩论,不是因为你是马克思理论的支持者,所以就反对你。
你张口就否认  一个200年以前欧拉已经证明过的问题,并且如今这属于基本的数学常识的。我看到真是心里高兴。这种打马克思信徒脸的事情,干着好开心。

113
jameschin007 发表于 2016-8-31 15:21:08
Rousseau 发表于 2016-8-31 15:02
曾经有个包不同在本论坛声称他的套期保值可以确保企业有稳定的加工利润。
然后又说,好企业用不着他的套期 ...
顾左右而言他了。哈哈

114
包不同 发表于 2016-8-31 17:01:36
Rousseau 发表于 2016-8-31 15:02
曾经有个包不同在本论坛声称他的套期保值可以确保企业有稳定的加工利润。
然后又说,好企业用不着他的套期 ...
请把我原话找出来,不要瞎编

115
包不同 发表于 2016-8-31 17:03:08
Rousseau 发表于 2016-8-31 14:49
你没有回答问题,而是回到了已经被证明谬误的方向上绕圈子。
这除了证明你只会重复已经说的东西以外,再 ...
这事情就跟1+1=2一样
不需要进步,不需要翻着花样的说

116
Rousseau 发表于 2016-8-31 19:01:10
包不同 发表于 2016-8-31 17:01
请把我原话找出来,不要瞎编
从来都是原话,丝毫没有瞎编,倒是看见有个叫奚川的,把别人瞎编的话当作真实的故事在讲

117
Rousseau 发表于 2016-8-31 19:02:47
jameschin007 发表于 2016-8-31 15:18
这是你 62 楼的回答
既然你都承认无限循环可以自动加上去,那么2.899999……中“9”的无限循环也可以自动 ...
这不是我的文字吗?
故意把我的文字当作你的文字来引用,好让人觉得我自己在反驳自己,这有多卑鄙,多阴险就可以看出来了。
我首先指出了,如果0.99999循环可以随便进一位,那么2.899999……也可以往上进一位。

118
Rousseau 发表于 2016-8-31 19:03:20
包不同 发表于 2016-8-31 17:03
这事情就跟1+1=2一样
不需要进步,不需要翻着花样的说
瞧,再一次黔驴技穷了。

119
包不同 发表于 2016-8-31 19:05:09
Rousseau 发表于 2016-8-31 15:02
曾经有个包不同在本论坛声称他的套期保值可以确保企业有稳定的加工利润。
然后又说,好企业用不着他的套期 ...
比方说有一家上市公司叫JD股份,他们下面有3间铜加工厂,年加工量3w吨,
但是净利润只有1000多w,加工1吨铜就赚300多块,碰到08年那种金融危机,库存稍微多点的话分分钟就是破产的节奏,
怎么办?
利用期货市场套期保值啊,现货订多少采购合同就到期货上抛多少,现货订多少销售合同就到期货市场上买多少回来,把价格波动风险对冲掉,确保稳定的加工利润.
-------------------------------------
看看清楚
这家公司原本有300块/吨的利润.为避免价格波动造成的经营风险,确保这300块的加工利润,可以采用套期保值的手段,
明白了么?

我说好企业不用ZF扶持,差企业ZF不应该扶持,跟套期保值有关系么?

你自己承认不懂套期保值,把你对套期保值的错误理解掺和进来,在那里胡搅蛮缠罢了

120
Rousseau 发表于 2016-8-31 19:05:49
jameschin007 发表于 2016-8-31 15:21
顾左右而言他了。哈哈
不需要随便扯斯大林,他不是数学家。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 06:46