科普——“如此深奥晦涩，如此咄咄逼人，如此容易骗人。”

最直观的解答是:
1/9=0.111......
2/9=0.222......
...
8/9=0.888......
?/9=0.999......

上图看看8/9是什么。

Rousseau 发表于 2016-8-30 14:21
上图看看8/9是什么。

你真厉害

Rousseau 发表于 2016-8-30 13:37
不用扣帽子，因为你的数学表述水平连一只会计随身携带的计算器都不如，所以才会把自以为是的错误表达当作 ...

拜托你自己去读读，陶哲轩的解析数论。  附录b 十进制数一章专门讲了 这个问题。 为什么9.9999999.... =10
简单的说， 在10 和9.99999..... 之间插不进任何一个数，所以两者相等。

你这是无视200年以来的基本数学结论。  

1993110 发表于 2016-8-29 22:21
小7，上帝叫你骑着真空，上帝把一个试管啊，放到你的嘴唇上，试管里有矿泉水，水分子刚刚流到你的嘴唇，一直 ...

没文化，真可怕。
自己却读 陶哲轩的实分析。  附录b有专门论述，为什么9.999999999。。。=10
你这是无视近200年的数学成就和基本结论。
当然，如果你的理论对了，菲尔茨奖等着你。

1993110 发表于 2016-8-29 22:16
无限趋近于喝到了水=无限趋近于还没喝到水=无限趋近于解渴了=无穷无尽地渴望地干涸。

哈哈。

你该不会求 等差极限求和吧。
自己翻翻高数书， 然后算算  0.9+0.09+0.009.......的和是多少。自己算算不就知道了。
扯那么多干什么。

Rousseau 发表于 2016-8-30 13:37
这是我的文字。你除了一再使用我的文字以外，还会别的什么？

引用你的文字，怎么了。

包不同 发表于 2016-8-30 14:10
楼主,除jameschin007给你的讲解之外,我再教你种方法
譬如20/7=2余6,
如果我们规定余数必须大于等于除数,那 ...

从那两位的表现来看， 呵呵， 信马克思的，果然智商喜人。
不过就这个智商，马爷爷要是知道了，真是要被气死。

jameschin007 发表于 2016-5-30 10:22
现代数学和极限作为无限循环逼近至整体的条件有矛盾还是这就是现代数学的基础？
---------------------- ...

你说得如此明确，他们却不懂，为什么，人和人就是不同

哪有什么无限趋近，好象会动似的。数字，不过就是表示一种比列关系