科普——“如此深奥晦涩，如此咄咄逼人，如此容易骗人。”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近来了一个“无知求知”，喜欢摆弄卡尔波普尔的话。
我不想给他指出卡尔波普尔是如何歪曲爱因斯坦原话逻辑的。
恰恰相反，我倒是希望更多的重量级人物，比如那个张维迎、那个任志强，以及诸如这样手下一帮喽罗簇拥着攻讦马克思理论的人能知道有那么个卡尔波普尔，不敢和马克思的理论正面对抗，而选择黑格尔的辩证法哲学当作自己想象中的马克思理论来演一下唐·吉珂德的角色，并抓稻草一样，在自己黔驴技穷时搬弄一下。

我们今天先来耍一下这个论坛某个已经退出者的马甲，看看其如何用“无知求知”这个极带欺骗性的马甲来掩盖其把自己不懂的概念按照自己错误的理解来套用的，就象卡尔波普尔所做的一样。

设：
X=0.99999999……
10X=9.99999999……
10X-X=9.99999999……-0.99999999……
=>9X=9
=>X=1
？
和卡尔波普尔狐假虎威地假借爱因斯坦的话时一样的手法哦！
这回我们把这句话还给“无知求知”
“如此深奥晦涩，如此咄咄逼人，如此容易骗人”
真是贼喊抓贼！

同一个“无知求知”竟然在耍这种手法的同时质问我辩证逻辑的定义规则。
我现在在这里说明一下辩证法的厉害之处：只有懂辩证法，才能一举说破为什么X前后不统一了。
一切什么求极限之类都是胡扯，这里没有关系到函数求导什么事儿！
辩证法本身不定义概念而是定义检验上的方法论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：咄咄逼人 卡尔波普尔 马克思理论 卡尔波普 无知求知 爱因斯坦 马克思 辩证法 波普尔 黑格尔

沙耶加 发表于 2016-4-21 20:05
你是猴子派来的逗比吗?0.9999999999它就是等于1啊,不识数吧?推理出了啥?

它肯定不等于1啊。


人类使用极限等等数学工具，在特定的场合，为特定目的，规定它=1，这都是为了方便。

但是，它就是不等于1。

0.9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999=1？？？

不。


同样，0.9.。。。-0.99.。。。。。。。=0？？？
能有结果吗？
无限趋近于1减去无限趋近于1，能有结果吗？无限大减无限小，能减出结果来吗？
不。
永远减不出一个结果。

沙耶加 发表于 2016-4-21 20:36
你又错了,不管极不极限,0.9999999999999999和1.000000000000000000是一致的,放大的海岸线是无限长的,这就 ...

不管极不极限,0.9999999999999999和1.000000000000000000是一致的,放大的海岸线是无限长的

1，上述观点，我不懂，缺乏了解，能讲解一下吗？

2，那么，能不能说1.000000000000000000和1.000000000000000000是更加一致的？

沙耶加 发表于 2016-4-21 20:36
你又错了,不管极不极限,0.9999999999999999和1.000000000000000000是一致的,放大的海岸线是无限长的,这就 ...

如果“0.9999999999999999和1.000000000000000000是一致的”
那么请问0.999999999999999为什么不等于1了，多加一个9就等于1了？
我要不要补充追加一个9，变成0.99999999999999999，那又是什么了呢？
别告诉我更等于1哦
追加两个9呢？更更等于1？
追加三个9呢？
更更更等于1？
这回真的逗逼了……

不敢和马克思的理论正面对抗。


不是不敢，而是不屑！言论自由的社会，谁的学说都不是绝对真理，马克思的更是如此！就连批判马克思的庞巴维克，也只是把批判马克思当做副业！说  不敢和马克思的理论正面对抗  ，真是大言不惭！不知羞耻为何物？

沙耶加 发表于 2016-4-22 09:47
你呀,太搞了,如果你认为不一致,你还推理个啥?10X的最后一位就是0而不是9,10X-X=8.99999999999...1.最后得 ...

科学哲学是对一个世代权威理论进行真伪验证的哲学,是从波普耳-库恩-拉卡托斯一路走来验证过牛顿,爱因斯坦,阿奎那,柏拉图...各个世代的革命性和限制性

1，楼主大哥举那个数学上的例子，显然是调侃。

2，我还是不明白，2个无限趋向于1的数相减，能减出什么。

3，波普尔能验证人类数学吗？能验证量子力学吗？能验证工程技术吗？他是总会计师？