教育部期刊目录出炉，海归们优势荡然无存

鞠gt 发表于 2016-4-25 13:16
转自一坛友：
北大已故的廖山涛，他的微分动力系统的几篇重要文章就是发表在《北京大学学报》上，成了世 ...

廖的文章都是在1996年以后发的吗？我对他真没什么了解

jadekun 发表于 2016-4-25 13:23
廖的文章都是在1996年以后发的吗？我对他真没什么了解

廖当然不是，他那会儿都不在了吧？好吧，我没把话说明白。我总结一下自己的看法吧，如有不同，请您批评指正：
1.不太久之前，科学家把一流的成果以母语发表在国内杂志上，挺常见的，中外皆如此；科学家们不太刻意追求更高的杂志，而是在乎自己做出了什么，这点经济学家应该向人家学习；

2.最近（十多年）理科往国外期刊投稿增多，国内期刊优秀论文在减少，但总体上还是比文科要强很多。经济类稍好点的论文全投国外了。国内除了四大刊+金融研究，其他统统被无视；这是个很不好的现象；

3.意识形态解释权很重要，以洋大人的标准发论文，根据论文选拔人才，进而从年轻副教授教授中晋升学校管理人员，教育下一代，这太可怕了。
4.陈的《连续时间下的模糊性、风险性和资产收益》发在Econometrica上，非常对。但二区三区这种级别的文章，发在系统科学与实践，金融研究，数量经济与技术经济研究上更好，会提高大陆期刊的国际话语权。

鞠gt 发表于 2016-4-25 13:27
廖当然不是，他那会儿都不在了吧？

很久以前发的咱们就别算了，之前不开放，大家都发国内的，后来开放了，很多以前的大牛也还是喜欢发中国科学，我感觉他们那代人有种情结在里面，这些人现在大多60岁左右或以上。50岁左右或以下的人几乎没有这种情结了

鞠gt 发表于 2016-4-25 13:08
你看或不看，web of science就在哪里。大陆SCI的文章，影响因子 自己查去呗。
再说“大陆学者认为中文期 ...

兄台，别和那个文化经济扯蛋，他是个轮子，反国家反社会反PARTY

岁月不老 发表于 2016-4-25 13:37
兄台，别和那个文化经济扯蛋，他是个轮子，反国家反社会反PARTY

原来如此，多谢多谢!  

好学校依然不会在意中文，因为它们从来不缺中文。
国务院前不久发了一文件，说要在上海建个大学城之类的，实行tenure制，而这种考核又必然是看英文顶级期刊。英文肯定是大趋势

鞠gt 发表于 2016-4-25 13:27
廖当然不是，他那会儿都不在了吧？好吧，我没把话说明白。我总结一下自己的看法吧，如有不同，请您批评指 ...

我觉得没必要区分中西，从现在的科学研究和评价体系，显然是美国等西方更先进，学习这些并没有问题。
现在的一些英文顶级期刊，很多也是1950年以后成立的，如果当时中国能和国际接轨，可能中国也出了几个顶级期刊，可惜那时候中国一直搞阶级斗争，大好的时机浪费了。现在趋势已经形成了，后人很难改变。
如果陈增敬已经发了很多econometrica 了，之后他可能就不在乎再发这个了。但现在他只发一篇，当然还是想发这个，这个毕竟代表一个成果的级别和重要性。

鞠gt 发表于 2016-4-25 13:27
廖当然不是，他那会儿都不在了吧？好吧，我没把话说明白。我总结一下自己的看法吧，如有不同，请您批评指 ...

趋势一旦形成就很难改变，除非遇到大事件或者能够扭转局面的牛人。
再说如果只是评价指标用英文顶级期刊，这个也没什么吧，只要是中国人发的，都可以算中国的。谁叫国内的期刊这么不济，国内的期刊是恶性循环形成以后会更差，而国外的顶级期刊早已良性循环。

鞠gt 发表于 2016-4-25 10:38
那些对行政权力口诛笔伐的，他们自己也有超乎寻常的权力，只不过不是组织赋予的合法权利，是一群狐朋狗友挟 ...

好惨，  ，:-(

“好学校依然不会在意中文，因为它们从来不缺中文。”说得太对了。