教育部期刊目录出炉，海归们优势荡然无存

陈信研究员 发表于 2016-4-25 07:31
这个规定没有完全把中文与英文等同的，文件里至少没有说学科评估时，中文期刊成果要所占权重与英文期刊等同 ...

兄台之言，确有道理，支持。

将具有极强的权威导向性

这个导向很好。据说日本就是最好的文章发在国内期刊。如果很好的文章都发在国外，那国内期刊质量很差，不利于国内学者整体水平的提高。

那些对行政权力口诛笔伐的，他们自己也有超乎寻常的权力，只不过不是组织赋予的合法权利，是一群狐朋狗友挟洋自重，拉山头搞本位主义圈出来的所谓“势力范围”。
他们当然要把组织从自己的势力范围驱逐出去，当山大王土皇帝。
笔杆子再硬也硬不过枪杆子，嘴巴子再溜也溜不过坦克轮子，怎么办？
忽悠学生，搞皿煮宪政自由，去行政化！ 投靠美国主子！
哈哈。台毒民进党不就是忽悠学生上街起家的吗？

westwater 发表于 2016-4-25 06:42
貌似只给文科戴了紧箍咒，文科海归得转型啊

有道理，有道理

路过看看。。。。。。。

天不为菊 发表于 2016-4-25 05:48
这份文件开头说什么推进国际一流大学好的一流学科建设，然后期刊目录又将国内期刊，包括很多以前在很多高校 ...

双一流，国内一流+国际一流

鞠gt 发表于 2016-4-25 10:31
我很奇怪。
理工科高材生把“一流”“一流”“一流”的成果用母语发表在国内杂志上，让看过摘要的大鼻子洋 ...

理工科高材生把“一流”“一流”“一流”的成果用母语发表在国内杂志上，让看过摘要的大鼻子洋人发邮件索要英文版，乐滋滋的把这看作很光荣很高尚的事情。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
你就意淫吧。
国内理工科的高水平论文几乎全部投往国外杂志，尤其是国际权威杂志。那些作者甚至认为，中文科技期刊已经根本没有存在的必要了。
“洋人发邮件索要英文版”，有几个这样的洋人？

david398121 发表于 2016-4-25 09:38
楼主理解有误吧。A类分了中文和英文，这说明中文A和英文A是不一样的，只是分别说明在中文和英文期刊中，所列 ...

赞同，应该是划江而治