发帖
雷达卡
教育部公布了人文社科的A类期刊目录（https://bbs.pinggu.org/thread-4577258-1-1.html），目测经济学界受影响如下：
1. 985学校以及四大211财校（上、中、西、外）是完全不受影响的，因为他们争得本来也不是国内排名，而且他们的地位也不是你一个什么学科评估就能动摇的，更何况，他们是有能力发英文top的，英文top出来，地位自然稳固万年，类似于JDE、Rand、布鲁金斯之类，虽然没被列为英文A，但是发出来了谁能不认呢？
2. 二本靠后的学校也完全不受影响，反正ssci他们本来就发不了，中文a也发不了，可能有部分学校（尤其是苏浙粤沪）想大干一场来个ssci大跃进，现在算是出师未捷身先死了。
3. 受影响最大的非四大财校的211、非211一本以及二本靠前的学校，他们本希望以国际化为由在声势上赶超传统牛校，但是又发不出top来，所以就启用灌水模式，专门招人发些低端的ssci，此外有些研究方向（例如nyjjx、glkxygc）已经完全被中国人霸占了，尤其是前者，很多人靠这个坐火箭成教授，个中玄机，大家都懂的。这些学校为了大水漫灌，普遍采用的模式是把所有ssci都视为等同或高于经济研究、管理世界，现在看来这个模式已经破产了，哪个学校要继续这样搞，怕是领导位子坐不下去。
教育部这个目录虽然不无争议，但是总体导向还是正确的。ssci期刊良莠不齐，中下等的ssci还不如国内稍好点的期刊，真正有读文献的人都会明白。只是论坛上很多都是本科生，压根不读文献，所以会有种种过度吹捧ssci的奇谈怪论。现在教育部的目录出来，其结果应该会是，那么老老实实投国内期刊，要么真正十年磨一剑去冲国际顶级，这两种人都会有好的结果，之于那些想在中低端ssci期刊做“套利”的，应该从此只能偃旗息鼓了。
京公网安备 11010802022788号
