[原创] 先知的启示

论战啊

以下是引用cloundsky在2009-5-16 13:01:00的发言：

以下是引用凤凰初涅槃在2009-5-16 10:28:00的发言：
呵呵,照这样下去,快反水了.

看了你们很多争论，我就觉得你们真的是没有入门。要做一个教化人的工作是很辛苦的。我也不愿担此重任。

给你们点一下题，真正懂得马克思说的“使用价值是价值的物质承担者”这个观点，所有的争论都会烟消云散。

不懂马克思就会逢马必反，懂了马克思才会对他肃然起敬，在肯定正确一面基础上，加以继承发展。

真正懂得马克思说的“使用价值是价值的物质承担者”这个观点，所有的争论都会烟消云散。

就冲这一句话,就知你只知道点皮毛.

真正懂得马克思说的“使用价值是价值的物质承担者”这个观点，所有的争论都会烟消云散。

就冲这一句话,就知你只知道点皮毛.

呵呵，我好歹也知道点皮毛了。你呢？

你知道马克思的理论产生的历史背景是什么，它要阐述的理论问题是什么，为什么会引起世界共产主义运动的浪潮？

他的理论有没有正确的东西？有的话有哪些，没有的话，为什么？

[em06][em06][em06][em06]

以下是引用cloundsky在2009-5-16 15:04:00的发言：

真正懂得马克思说的“使用价值是价值的物质承担者”这个观点，所有的争论都会烟消云散。

就冲这一句话,就知你只知道点皮毛.

呵呵，我好歹也知道点皮毛了。你呢？

你知道马克思的理论产生的历史背景是什么，它要阐述的理论问题是什么，为什么会引起世界共产主义运动的浪潮？

他的理论有没有正确的东西？有的话有哪些，没有的话，为什么？

[em06][em06][em06][em06]

干吗?想背书吗?背书用人的脑袋干什么?电脑就可以了.

你认为正确的东西并不等于别人认为正确.你想说正确,不是凭你说,

你找个你认为正确的,证明个让大家看看.

以下是引用凤凰初涅槃在2009-5-16 15:13:00的发言：

以下是引用cloundsky在2009-5-16 15:04:00的发言：

真正懂得马克思说的“使用价值是价值的物质承担者”这个观点，所有的争论都会烟消云散。

就冲这一句话,就知你只知道点皮毛.

呵呵，我好歹也知道点皮毛了。你呢？

你知道马克思的理论产生的历史背景是什么，它要阐述的理论问题是什么，为什么会引起世界共产主义运动的浪潮？

他的理论有没有正确的东西？有的话有哪些，没有的话，为什么？

[em06][em06][em06][em06]

干吗?想背书吗?背书用人的脑袋干什么?电脑就可以了.

你认为正确的东西并不等于别人认为正确.你想说正确,不是凭你说,

你找个你认为正确的,证明个让大家看看.

我呢，其实一开始就揣测我的发言是瞎子点灯白费蜡。

你是不可教化的，我也不准备教化你，没那个本事。

你还是自己和自己玩去吧。

5555555…………

[em04][em04]

[此贴子已经被作者于2009-5-16 15:18:09编辑过]

以下是引用cloundsky在2009-5-16 15:18:00的发言：

以下是引用凤凰初涅槃在2009-5-16 15:13:00的发言：

以下是引用cloundsky在2009-5-16 15:04:00的发言：

真正懂得马克思说的“使用价值是价值的物质承担者”这个观点，所有的争论都会烟消云散。

就冲这一句话,就知你只知道点皮毛.

呵呵，我好歹也知道点皮毛了。你呢？

你知道马克思的理论产生的历史背景是什么，它要阐述的理论问题是什么，为什么会引起世界共产主义运动的浪潮？

他的理论有没有正确的东西？有的话有哪些，没有的话，为什么？

[em06][em06][em06][em06]

干吗?想背书吗?背书用人的脑袋干什么?电脑就可以了.

你认为正确的东西并不等于别人认为正确.你想说正确,不是凭你说,

你找个你认为正确的,证明个让大家看看.

我呢，其实一开始就揣测我的发言是瞎子点灯白费蜡。

你是不可教化的，我也不准备教化你，没那个本事。

你还是自己和自己玩去吧。

5555555…………

[em04][em04]

程咬金有三板斧,你连一板没就叫跑了?

给你留下作业:

[讨论]现在进入了劳动雇佣资本的新时代吗？ 一般认为，资本雇佣劳动。但也有人认为劳动雇佣资本，但是我在现实中又很难找到劳动雇佣资本的实例？

什么情况下才是劳动雇佣了资本呢？

我给资本家打工，他不多给我钱，我就尽量怠工，这是劳动雇佣了资本吗？

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-326513-1-1.html

我以为如刚才说那般大话的人,总会有点什么吧,随便翻了一下.呵呵,就找了这么一个和马克思多少明显点沾了边了.

现在的怎么这么多人是上嘴唇顶天,下嘴唇顶地的?

这几天怎么净遇到一脑袋面糊涂的?之前是求一签,曹子糕,钱串子,借一脑.今天又一吸吸虫.明个不定又是哪一个.

以下是引用凤凰初涅槃在2009-5-16 15:30:00的发言：

这几天怎么净遇到一脑袋面糊涂的?之前是求一签,曹子糕,钱串子,借一脑.今天又一吸吸虫.明个不定又是哪一个.

唉，这说明人家是不屑与你交流。还是让我来调教调教你吧。

你说马克思的剩余价值理论不对，不对在哪，我教教你。

以下是引用天下快刀在2009-5-16 15:41:00的发言：

以下是引用凤凰初涅槃在2009-5-16 15:30:00的发言：

这几天怎么净遇到一脑袋面糊涂的?之前是求一签,曹子糕,钱串子,借一脑.今天又一吸吸虫.明个不定又是哪一个.

唉，这说明人家是不屑与你交流。还是让我来调教调教你吧。

你说马克思的剩余价值理论不对，不对在哪，我教教你。

呵呵,阿Q怎么越来越多了?流行?

这么说你认为对,你就说一说对在哪不就得了.

以下是引用凤凰初涅槃在2009-5-16 17:08:00的发言：

以下是引用天下快刀在2009-5-16 15:41:00的发言：

以下是引用凤凰初涅槃在2009-5-16 15:30:00的发言：

这几天怎么净遇到一脑袋面糊涂的?之前是求一签,曹子糕,钱串子,借一脑.今天又一吸吸虫.明个不定又是哪一个.

唉，这说明人家是不屑与你交流。还是让我来调教调教你吧。

你说马克思的剩余价值理论不对，不对在哪，我教教你。

呵呵,阿Q怎么越来越多了?流行?

这么说你认为对,你就说一说对在哪不就得了.

我调教你是给你面子，你还不服气？

我认为对是因为根据马克思的扩大再生产理论和简单再生理论，资本家所有资本都是由劳动者创造的。资本家只不过凭借对生产资料的占有而无偿占有劳动者的剩余价值。

——不服气吗，瞧你小样。不要看你一把年纪，我教教你还是绰绰有余的

[此贴子已经被作者于2009-5-16 17:25:50编辑过]