楼主: wtb
4902 21

[学科前沿] 雷锋、民工、工钱 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

探索

讲师

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
655 个
通用积分
0.4554
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
2620 点
帖子
628
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-8-6
最后登录
2006-10-5

楼主
wtb 发表于 2005-9-23 00:42:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>一九六零年初夏的一个星期天,雷锋到团部卫生连看病回来,见一个建筑工地上正热火朝天地进行施工,雷锋情不自禁地推起一辆小车,加入到运砖的行列中去,直到中午休息,雷锋被一群工人围住了,面对大家他说:"我们都是为社会主义建设添砖加瓦,我和大家一样,只要尽了自己的一点义务,也算是有一份光发一份光吧!"。。。。。。</P>
<P>雷锋给工地干活,但却没有要一分钱。这当然与他的觉悟有关,但也更与他是部队的人有关,他的吃、穿、住、行、医等等都有部队的保证。而民工给工地干活则不能不要钱,因为民工的吃、穿、住、行、医等等都要靠他们花自己的钱来购买。</P>
<P>不过如果社会上的所有的人的吃、穿、住、行、医等等都由社会来保证,那么不是不论是民工还是非民工就都不需要再挣钱了吗?</P>
<P>这样全社会的人吃、穿、住、行、医等等都不需要花钱,这样社会不就可以不使用货币了吗?大家都为社会工作,然后从社会直接获得东西。</P>
<P>当然这样的社会是会有很大的变化的,比如说就不会再生产奢侈品,这一方面是因为社会无法为所有的人都配置奢侈品,另一方面大家也归于简朴,所以也不再追求奢侈品了(因为社会不再使用金钱了,所以也就不再有有钱的人和没有钱的人的区别了,所以那些有钱人为了显示自己有钱而生产对奢侈品的需要也就不会再有了)。
</P>





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会主义建设 社会主义 添砖加瓦 热火朝天 社会工作 工地干活 社会主义 建筑

沙发
淡泊 发表于 2005-9-23 02:10:00

给了你生活保证,你就真的好好干活吗?如果你不干,或者假干,谁来监督?如果监督者同样也有生活保障,他不监督,或者假监督,谁来监督监督者?。。。。。

总之,楼主若屈尊读一读信息经济学或者新制度经济学,就不会整天搞这种童话般的问题了。

藤椅
cluo 发表于 2005-9-23 10:19:00

呵呵,首先雷锋有80%的虚构成份,你听说过什么叫宣传吗?

其次雷锋是个人,不具有普遍意义,和民工、货币搭不上边。

一滴水就呛死了的芦苇

板凳
Hjj 发表于 2005-9-23 12:15:00

除了上面说工作积极性的问题外,这样的经济还是病态的

经济的发展就是在生产力够的前提下,经可能大地满足人的需求,这样的经济才能提高人民生活质量

满足需求意味着各种各样的买卖,每一次买卖(商品或服务)都创造了价值,满足了客户,厂商也赚了钱,这样经济才能发展,我们可以这样认为一般情况下,只有有人愿意出钱买,这个交易就是好的(当然有例外)

如果以为人的需求只是吃穿住行的话,就太狭隘了。发达国家的大部分人从事的是服务业,如果强行规定只生产传统商品,那么就会生产出过量的单一商品,而消费者缺不需要,结果出现经济危机,经济就会倒退。

打个比方,你愿意过那种衣食无忧,缺没有网络的生活么?

报纸
zby111 发表于 2005-9-23 13:15:00
以下是引用cluo在2005-9-23 10:19:44的发言:

呵呵,首先雷锋有80%的虚构成份,你听说过什么叫宣传吗?

其次雷锋是个人,不具有普遍意义,和民工、货币搭不上边。

怎么是虚构!

你做不到就认为是虚构吗

地板
taibai 发表于 2005-9-23 14:04:00

所以马克思会说,物质是一切基础。没有物质的保证,就无所谓奉献,因为自己都顾不上了。

7
cluo 发表于 2005-9-23 17:08:00
以下是引用zby111在2005-9-23 13:15:06的发言:

怎么是虚构!

你做不到就认为是虚构吗

关于雷锋的小道消息我也听说一些,无法证实但是宁信其有。

渺一眼中国近代史就足以相信自己的感觉了。

信念而已,不要和我争,你也可保有你的信念。

一滴水就呛死了的芦苇

8
wtb 发表于 2005-9-23 20:42:00
以下是引用淡泊在2005-9-23 2:10:35的发言:

给了你生活保证,你就真的好好干活吗?如果你不干,或者假干,谁来监督?如果监督者同样也有生活保障,他不监督,或者假监督,谁来监督监督者?。。。。。

总之,楼主若屈尊读一读信息经济学或者新制度经济学,就不会整天搞这种童话般的问题了。

呵呵,人为什么非要监督才好好工作呢?人就不会自觉工作吗?

我喜欢灿烂的星空! 我的博客:wtb.pinggu.org

9
Hjj 发表于 2005-9-23 20:53:00
以下是引用wtb在2005-9-23 20:42:42的发言:

呵呵,人为什么非要监督才好好工作呢?人就不会自觉工作吗?

要是所有的人都有你这种觉悟,世界就一定会更美好

即使没这样的觉悟,只要有你这种乐天派的性格,世界也会更美好

10
wtb 发表于 2005-9-23 21:13:00

我认为人是会自觉工作的。管件是要找到办法。所以没有必要非要监督。

[此贴子已经被作者于2005-9-23 21:15:08编辑过]

我喜欢灿烂的星空! 我的博客:wtb.pinggu.org

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 14:42