马经对西经的工作关系是全面竞争还是全面超越

不论是对于马经还是西经，我所知之均甚少。马经和西经均是以西方社会为蓝本写就的，马经是经典之作，西经之中也不乏经济学领域的巨匠。学术本身的璀璨之珠就在于争鸣之音不息于耳，让真知灼见大行其道。若非让其中一者全面占据上风，我以为怕是容易走上学术的异化之路。

zhangbaoqian 发表于 2016-5-1 16:02
不论是对于马经还是西经，我所知之均甚少。马经和西经均是以西方社会为蓝本写就的，马经是经典之作，西经之 ...

马克思主义经济学已然是国际视野了。

sunqing19870819 发表于 2016-5-1 16:20

资料支持，越来越多，都是精品

《保卫资本论》电子版资料库与学术资源建设专楼，请交流讨论！！

谢谢分享

同时融入经济学的历史知识长河中

现代经济有两种组织方式：计划经济（命令经济）与自由市场经济。请问计划经济是对自由市场经济的“全面竞争还是全面超越”？

要区分政治经济学和马经

或超或越，或继承或发展，或坚持或创新，或高瞻或远瞩，皆合辩证法之道、中庸之精神。
我相当认同啊! 感谢楼主能提供这麽好的议题, 让我们可以更进一步的去思考. 谢谢您!

马克思也来自西方，当然也是西方经济学。
现在的主流经济学虽然看似科学，但太细碎了，我觉得有必要回归马克思主义经济学的传统，大处着眼，重构经济学的大厦！！