资本异论，几个字讲不通，如之奈何！！

hj58 发表于 2016-5-3 01:13
“把异常之论的”资本论“称为”楔子“，又不允许别人把它叫做工作楔子，说什么形容。”

你为了证明你这个“求工作楔子”没有写错，已经写了上万字了吧？那为什么不直接写“寻找研究工作的切入点”呢？不是既清晰又简单吗？

那就是小学生的水准。既然黄佶不做小学生，为何强逼别人。

你为什么不把资本异常之论，写作为“异论资本论”

xuguw 发表于 2016-5-3 01:13
其实，您的插入词组的楔子法，这种特别手法是社会科学常用的手段，不同于工匠的”楔子“。

这种工作逻 ...

“这么求工作楔子，还不知道呢，是不愿意承认吧

或者，您为了批评《保卫资本论》，丧失了基本判断力”


—— 你不妨问问你的支持者，是怎么理解“求工作楔子”的，最简单的办法，问问 1993.

Jealy 发表于 2016-5-2 23:54
我来支持一下，每次看您的帖子都是一种提高

请问什么是“求工作楔子”？

bbslover 发表于 2016-5-3 00:08
能拿出来大家讨论，有一点可以肯定：有底！

请问什么是“求工作楔子”？

zounghy 发表于 2016-5-2 20:01
看到许老师保卫资本论的姿态和坚毅了！真棒！

请问什么是“求工作楔子”？

karst 发表于 2016-5-2 20:55
很多人说，如果马克思搞自然科学，他会成为第二个爱恩斯坦。所以可以认为，资本论是很了不起的！

请问什么是“求工作楔子”？

百十一 发表于 2016-5-2 20:54
黄佶在经济学上还没有入门，不必纠结他讲过什么。

请问什么是“求工作楔子”？

hj58 发表于 2016-5-3 01:20
“这么求工作楔子，还不知道呢，是不愿意承认吧

或者，您为了批评《保卫资本论》，丧失了基本判断力” ...

好建议。前提是得读
《保卫资本论》在线阅读和讨论交流

至少是浏览下一楼

保卫《资本论》第一章：对《“现实的历史”：〈资本论〉的存在论》的批判

您的批评《保卫资本论》之处，应该是当下人们为什么不读《资本论》，也不读《保卫资本论》，可惜，您没有这么批评，反而帮倒忙，帮助《保卫资本论》让大家去读。感谢啊

giresse 发表于 2016-5-2 20:18
好帖子，继续分享！

请问什么是“求工作楔子”？

1993110 发表于 2016-5-2 20:16

请问什么是“求工作楔子”？