带着黄佶读《保卫资本论》

xuguw 发表于 2016-5-4 22:09
什么是实体，知道不？价值实体＝劳动，你非法为：意思就是“价值中只有劳动”。

来源说，是讲影响事物 ...

最近在道法造诣上有点进步，阿弥陀佛，善哉善哉……许老师，我好像有点小小的异议：“抽去使用价值，剩下来的东西就只是无差别的人类劳动的单纯结晶。这些物只是表示在它们的生产上耗费了人类的劳动，也就是价值，即商品价值。”——《资本论》
在商品交换活动中，只有劳动才能创造价值，对哦！
在商品交换活动中，只需劳动“才”能创造价值，错哦！

价值是社会生产关系，本身是“状况”

不同意哦，马克思说的价值虽然需要社会状况来表现，但不能说它是，都说它的实体是劳动了。

xuguw 发表于 2016-5-5 07:02
第一讲：没有限制性条件。基本结束了，虽然课的上的并不平静……

第二讲开始前，黄佶同学可以多提一些 ...

他真是老而弥奸呀！想这马经圈子本也不大，各门各派也是彼此熟识的呀！他这老青年，实在年轻，啥也没讲出来嘛？！哈哈哈！顾左右而言他！避重就轻！只为吵闹！徒增笑而！嘻嘻！他这么大岁数，也不怕人笑话儿！真真无奈了！人言狡兔三哭！看来他这老兔儿，的确是有些疯了的啦！哈哈哈～～～～

xuguw 发表于 2016-5-5 07:02
第一讲：没有限制性条件。基本结束了，虽然课的上的并不平静……

第二讲开始前，黄佶同学可以多提一些 ...

他真是老而弥奸呀！想这马经圈子本也不大，各门各派也是彼此熟识的呀！他这老青年，实在年轻，啥也没讲出来嘛？！哈哈哈！顾左右而言他！避重就轻！只为吵闹！徒增笑而！嘻嘻！他这么大岁数，也不怕人笑话儿！真真无奈了！人言狡兔三哭！看来他这老兔儿，的确是有些疯了的啦！哈哈哈～～～～

真理往往越辩越明。。。

争鸣很好。。。

支持一下

真理总是越辩越明！

谢谢许老师每次都@上我，受宠若惊，来顶下。
然后我冒昧说下我的拙见和一些疑惑，诚请大家指点迷津。
Q1：对于“楔子”我的理解是：“楔子者，以物出物之谓也。”那么“求工作之楔子”中要以“楔子”引出什么，目的是什么？
Q2：“主观批判”和“客观批判”是两个哲学的名词，我的理解是“批判”是一种行为活动，定语“主观”或“客观”是进行批判活动的依据的性质即从主观意识出发进行批判或是以客观规律为依据进行判断。那么为什么要进行批判，两种批判的适用条件是什么？
Q3：关于辩证法为什么是过程，我在理解上有些困惑。这里的“辩证法”是单纯的辩证法还是和 唯物主义或唯心主义结合的呢，“过程”的定义是什么？我的理解是辩证法本身是一种哲学范畴，是世界观和方法论的结合，如果说是一种过程（process，事物发展经过的程序、阶段），是对于事物和事件的认识和进行改造的过程？

Niddhog 发表于 2016-5-5 10:17
谢谢许老师每次都@上我，受宠若惊，来顶下。
然后我冒昧说下我的拙见和一些疑惑，诚请大家指点迷津。
Q1： ...

问得好！

不过你别指望他会正面回答你。

以这样最好的教育方式，虽然并不能改变其人的本质，却可以有效地封住其多少缺少理论思维而对对科学的蔑视，和从狭隘的做人的理念观而对社会进步的进攻。

wyvsqy 发表于 昨天 13:01 |只看作者
哈哈哈，楼主辛苦了，给楼主点个赞，支持支持我从中也学习了不少东西：对于自己信仰、认可、喜爱的东西，必须好好去捍卫，但是也需要对别人的意见也可以借鉴，别人对其的批评要审视，找出被批评的理由，好好改正，使心中的信仰、认可、喜爱的东西更加坚不可摧。

我支持这位同学的意见。不同意见是正常的，我不同意他人的不同意见，但也尊重他人发表不同意见的权利。
经济理论有绝对真理，但更多是相对真理。大家讨论并无不好，即使截然相反的意见，也很好。意见归意见，但不对意见不对人。