[原创]克鲁格曼，请见鬼去吧！

我不一定赞同楼主的观点，但是我支持楼主言论自由的权利。

我从不认为任何一个伟大的人物能在所有问题上都一贯的正确

但这些人讲的观点即使你不同意也应该认真听听

克鲁格曼肯定是不会去见鬼的

他有自己的思想和学术空间

至少他的脑袋没有长在屁股上

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/b29i459715.html

反驳人家的观点,至少要有证据,不能人身攻击,否则应该惩罚.

润物：克鲁格曼的独立和中国经济学家的媚俗

保罗克鲁格曼中国行，由北京到上海，再到广州，除了媒体和中国各界的前呼后拥，还就是中国所谓经济学家的轮番叫板。相对于克鲁格曼面对镜头的翘起二郎腿的轻松心态，中国的经济学界如迎大敌，轮番叫阵PK，誓有不驳倒美国“男一号”、“美国代表”不罢休的决心，以满足自己YY的自我虚荣和井里之蛙自我框定的专家存在。

克鲁格曼来到这个熟悉而又陌生的东方之国，一方面是经济因素使然，而最重要的一方面是亲身考察一下这个自己一直在关注和研究的国家。克鲁格曼带着出游、研究和学术交流的轻松心态来到中国，而相反的是中国经济学家的扭曲心态。

克氏很多年前就开始研究亚洲经济体包括具有代表性的中国经济的日本经济，对亚洲金融[2.20 3.29%]危机的精准预言和日本“迷失十年”的高瞻预测，让其成为最著名的萧条经济大师。08年的经济危机的爆发，“诺贝尔经济学”的奖项授予他，是对其世界经济研究成就的肯定，同时让他成为了全球经济学界最有名的“男一号”。对于他的上门挑战，中国经济学家严阵以待，不是没有道理。

习惯了在政府羽翼下生存或者被金钱包养的的中国经济学家面对克氏严阵以待是心理是扭曲的，他们或想通过叫板克氏提高知名度，甚至带有通过驳倒克氏就是打败美国的YY想法。在与克氏对话的过程中，中国的经济学家纠缠于人民币汇率，中美贸易的不平衡这些多面性话题，而对克氏提出的对于如何应对经济危机，没有哪一两个国家能充当火车头作用，引领世界走出经济困境。走出经济困境需要每一个国家去努力；在未来三年，将会是中国经济转型或过渡的关键时期等有价值的话题视而不见，或者不是很关心。中国的经济学家喜欢逞一时之勇、喜欢不在专业方面挑战权威，彰显自己的实力，其实实际上不面对存在的问题，正是反映自己专业的孱弱和不自信。

著名的经济学家邹恒甫曾说过：“在世界的经济学界，我和林毅夫是三五流，张维迎是九流，大多数人都不入流。” 克鲁格曼是全世界顶尖的新贸易经济学家。其学术成就已经被世界认可。克氏的成就来自于其学术品格和学术勇气。他从不服从于政治，甚至长期是政治的批评者，他是布什政策的最坚定的反对者之一。他是其思考最忠实的执行者，他的灵魂之附属于自己的思考。所以他的学术更具有生命力，思想的光芒可以突破任何政治和金钱的藩篱，于是他得到全世界的尊重和尊敬。

在克氏仅仅是普林斯顿大学教授一个头衔时，中国的经济学家分别是各大官方政策研究所的主管、成员或者各大企业赞助的经济研究所的负责人；在克氏在潜心研究专业时，中国的经济学家在持续的各大论坛上跑场圈钱；在克氏在严厉批评当政者的不当政策时，中国的经济学家在为政府建言献策。对政府的经济不当政策三缄其口。没有独立的思考，哪来的精深的学术。

保罗克鲁格曼的思想独立和勇气，为其高飞奠定了基石，中国经济学家思考受制于政府和金钱的束缚，只能拘囿经济专业的底层觅食。当鸿鹄高飞，燕雀安知其志？当燕雀对话鸿鹄，没有高飞之志，永远只能是仰视。

文章出处：http://zouhengfu.blog.sohu.com/116698455.html

以下是引用PKBOOK在2009-5-21 13:35:00的发言：

。。。。。。。。而不是成为那些喷粪机器随地便溺的肮脏场所！

再见！

走好啊，不送了，呵呵。

    象中国这样一个拥有丰富资源的国度（读小学时，老师总是告诉我：中国是一个地大物博的国家），难道发展成今天这样就可以让我们忘乎所以了嘛。看看德国，从二战后到今天。不用过多的去探讨过去的功过究竟是属于谁,大家认为呢？我觉得大家学经济的，未来不一定是经济学家，但还是更多的去发现政策的弊端，而不是一味的去为政策歌功颂德。

同意楼上观点，学术是自由的，人身攻击是无能和懦弱的表现

好酷！！

少一些情绪化，多一些真正的洋为中用、古为今用的开放的积极的实证研究的心态！！！

要创记录吗？？？？？大家留着联系方式私下谈吧 别在这里。。。