保卫资本论讲经堂之八：关于资本的异常之论

xuguw 发表于 2016-5-6 09:31
这就是黄佶最后上演的“只有论”，“全部论”，“拿利息者皆剥削论”，“一半思想正确，一半理论错误”论 ...

资本论是东方的圣经，对不！

ruiew 发表于 2016-5-6 09:34
我只是来劝架的我还想批部分马克思主义派，“价值”这两个字造成的误解太多了。我是中立派

现在明白您的中立派意见。价值本来是各学科的共用语。经济学的价值之争议，首先应该明白这一点，说的好！

xiaooppo 发表于 2016-5-6 09:19
他们是以论坛为阵地，进行无休无止的攻击与反击，甚至人身攻击。
已经完全忘记他们争吵的初衷了吧。
倒 ...

“黄老师也不大可能通过这本书就跻身政治金字塔的顶端去吧。 对不？”


—— 哦，许光伟保卫《资本论》、很多人捍卫马经，原来是为了跻身政治金字塔。

孟子的学生 发表于 2016-5-6 09:13
出场了，可问题解决了吗？问题最后要靠什么解决？

问得好！

xuguw 发表于 2016-5-6 09:06
黄佶称：“只有劳动能够创造价值”，是相对其它生产要素（土地和资本等）

————

“您把劳动力和劳动混淆，把劳动（活劳动）看成“生产要素”，有马经常识吗！！！”



—— 哈哈，又暴露出你的无知。

马克思在《资本论》里证明完劳动创造价值后，随即证明了生产资料不能创造价值。

你所谓的“混淆”正是始于马克思。

劳动（活动）和劳动力（生产要素）的确存在差异，但是在讨论价值论时、讨论价值来源时，两者是不言而喻的一回事。

你用这一点来指责我不了解马经，恰恰暴露了你自己对《资本论》的不了解。

不要带别人读《保卫资本论》了！还是你自己赶紧回去读《资本论》吧！

xuguw 发表于 2016-5-6 09:31
这就是黄佶最后上演的“只有论”，“全部论”，“拿利息者皆剥削论”，“一半思想正确，一半理论错误”论 ...

别废话，快回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

按照生产要素价值论，什么生产要素不能创造价值？

孟子的学生 发表于 2016-5-6 09:43
你不是保卫资本论的大家吗？怎么回答黄老师的问题，还用我这个小学语文老师教！
可笑！

你的书卖不出去，你出书的钱打了水漂了，你才如此地歇斯底里/?


这从何说起呢。哪里看出我卖了一本书的，出书的费用再高，也不至于使饭吃不成的，又不是出丛书套书……


“只有论”，“全部论”，说老实话，你有没有搞清楚了……如果搞清楚了，我们继续谈它的错误性。

hj58 发表于 2016-5-6 09:49
“黄老师也不大可能通过这本书就跻身政治金字塔的顶端去吧。 对不？”

黄老师，求您放过，我只是路过打酱油被批量邀请进来的。
随口一说，求不计较。
说实话，你和许老师讲的那些题目，那些公式，我根本看不懂。真的
原谅一个理工科的小学生在这里瞎说。

最后祝黄老师的资本异论，在不久的将来能被广泛传播。能得到大众的认可！

许老师的保卫资本论，他爱保卫您就让他保卫吧。

Niddhog 发表于 2016-5-6 09:41
直面问题。创造价值的是一种高度抽象的无差别的人类劳动，具体来说除了人类付出的具体劳动，还有各种生产 ...

马克思从具体劳动中抽象出“抽象劳动”，是为了使决定价值量的劳动量具有同质性，进而可以相互比较其量的大小，从而可以交换劳动产品。

马克思的劳动价值论说“只有劳动能够创造价值”，是相对其它生产要素（土地和资本等）不能创造价值而言的。

不要把它变成“具体劳动”和“抽象劳动”的对立。

戴小年 发表于 2016-5-6 09:33
请问：“资本论”凭什么已经是专用的独立用语了，你敢强拆！！？？按你或你们的逻辑，劳动价值论也是；那我 ...

问得好！