保卫资本论讲经堂之八：关于资本的异常之论

我觉得在读哲学类书籍之前，先要有些基本认知，目前我正在补充基本认知。

龚民 发表于 2016-5-6 07:55
问题是投机取巧，还是实事求是。

一分为二被其改订了“一律为二”，这是其实质，
后一个是对前一个“非法插入”，好冷酷呢


但是，“劳动价值论，和“只有”没有关系的！臆造，强加！

“要素“价值论，和“全部”也没有关系的！也臆造，也强加！

真不懂，为什么要如此混淆马克思劳动价值论和西方要素价值论！将其搞成一个错误家族！！


不懂劳动，不懂生产要素，不懂资本，把它们随意定义，搅乱在一起，这就是黄佶的”资本异论“。其当然不愿意别人把它理解为”关于资本的异常之论“。但是这个字面的语文，最终就是它的本相。

有人说，在人类近代发展史上，几次面临重大的危机，面临重大的转折，马克思主义肯定要出场，而且经常出场的，就是马克思的《资本论》。

谁都可以对别人的理论搞个异论，因为那很容易，只要把人家的反过来说就可以了。
但独创永远是伟大的！
资本论永远是伟大的！

hj58 发表于 2016-5-6 00:38
赶紧回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

part of question：如果生产商品所需要的劳动时间不变，商品的价值量也就不变。但是，生产商品所需要的劳动时间随着劳动生产力的每一变动而变动。劳动生产力是由多种情况决定的，其中包括：工人的平均熟练程度，科学的发展水平和它在工艺上应用的程度，生产过程的社会结合，生产资料的规模和效能，以及自然条件。例如，同一劳动量在丰收年表现为8蒲式耳小麦，在歉收年只表现为4蒲式耳。同一劳动量用在富矿比用在贫矿能提供更多的金属等等。金刚石在地壳中是很稀少的，因而发现金刚石平均要花很多劳动时间。因此，很小一块金刚石就代表很多劳动。杰科布怀疑金是否按其全部价值支付过。至于金刚石，就更可以这样说了。厄什韦葛说过，到1823年，巴西金刚石矿80年的总产量的价格还赶不上巴西甘蔗种植园或咖啡种植园一年半平均产量的价格，虽然前者代表的劳动多得多，从而价值也多得多。如果发现富矿，同一劳动量就会表现为更多的金刚石，金刚石的价值就会降低。假如能用不多的劳动把煤转化为金刚石，金刚石的价值就会低于砖的价值。
——来自原文。

Niddhog 发表于 2016-5-6 08:42
part of question：如果生产商品所需要的劳动时间不变，商品的价值量也就不变。但是，生产商品所需要的劳 ...

请直接回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

建宇 发表于 2016-5-6 08:41
有人说，在人类近代发展史上，几次面临重大的危机，面临重大的转折，马克思主义肯定要出场，而且经常出场的 ...

在当下，对反马，即使学术观点是如此，也要谨慎，毕竟中华民族近代史多灾多难，多难兴邦，需要坚强的良好的理论基础。我们不能随意偏废的……您说的太好的，必须点赞的！！

一群高知讨论着被一滴水从高空砸下会有什么后果，我只弱弱地嘀咕一句：谁没被雨淋过。

Niddhog 发表于 2016-5-6 08:42
part of question：如果生产商品所需要的劳动时间不变，商品的价值量也就不变。但是，生产商品所需要的劳 ...

劳动创造价值，在这当中，我们可以说“只有抽象劳动是价值实体”。但是，这里从来没有什么黄佶所谓的“限制性条件”。劳动二重性是研究和叙述的工作准则！！

黄佶称，什么生产要素皆能创造价值？

我们认为，不管黄佶按照什么，上述论断都是错误的。错误的东西，如何强迫别人回答！！

建宇 发表于 2016-5-6 08:41
有人说，在人类近代发展史上，几次面临重大的危机，面临重大的转折，马克思主义肯定要出场，而且经常出场的 ...

但是按照马克思的经济学理论进行的革命都走上了极端的道路，这是他的理论的极端造成的。

可以这样归纳：马克思指出了世界可能遇到的危机，但并没有给人类指出正确的避免危机的方法。