教育部总算放弃了对A类学术期刊的行政干预

本来就是第三方评估的。
计算机类是计算机学会推荐，其余外包给汤森路透（那个公开信里说的）。
结果就鼓捣出这么个玩意儿来。
其实吧，把汤森路透写在大标题了，喷子们态度会大转弯，一脸媚态的跪，舔，山呼学术自，由的美利坚万，岁。
可惜教育部好面子，用小字标在表格下面了。
领，导同，志们难道不知道喷子从来不仔细看内容，扫一眼标题直奔评论区吗？
所以说选拔干，部，基层工作经验真的很重要。

本来就是第三方评估的。
计算机类是计，算机学会推荐，其余外包给汤森，路透（那个公，开信里说的）。
结果就鼓，捣出这么个玩，意儿来。
其实吧，把汤森，路透写在大标题了，喷，子们态度会大转弯，一脸媚，态的跪，舔，山呼学术自，由的美利，坚万，岁。
可惜教，育，部好面子，用小字标在表格下面了。
领，导同，志们难道不知道喷子从来不仔细看内容，扫一眼标题直奔评论区吗？
所以说选，拔，干，部，基，层工作经验真的很重要。

好汉，教育部改了吗？没消息吧？

鞠gt 发表于 2016-5-8 18:18
本来就是第三方评估的。
计算机类是计算机学会推荐，其余外包给汤森路透（那个公开信里说的）。
结果就 ...

请问你这个未来的宠物砖家，你说别人跪舔美国人云云，那你不是天天在对ZF摇尾乞怜吗？效果怎么样了？他们有没有扔骨头给你？你是学经济学的吗？你读过美国学者的理论吗？够种你就别读他们的书和文章！否则最好闭上你的装满大粪的嘴巴！只要看到有人说国外期刊好，你就像吃了屎一样！
另外，你似乎很牛逼啊，那请问你在中国社会科学，经济研究，管理世界，经济学季刊发了多少文章？如果已经发了不少，赶紧用嘴叼着他们去找ZF里看上你的官员，对着他或者她使劲摇尾巴；如果还没有发，那就别在论坛里呻吟喷粪了，抓紧时间写论文投这几个期刊，这是你做官员宠物的敲门砖。否则，仅有媚骨人家是瞧不上的。

鞠gt 发表于 2016-5-8 18:20
本来就是第三方评估的。
计算机类是计，算机学会推荐，其余外包给汤森，路透（那个公，开信里说的）。
结 ...

我在我刚才提到的几个国内期刊中的某刊发过论文，也在ssci一区期刊发过，我就是觉得国内期刊不如外文期刊。

苗虚 发表于 2016-5-8 20:10
我在我刚才提到的几个国内期刊中的某刊发过论文，也在ssci一区期刊发过，我就是觉得国内期刊不如外文期 ...

逛论坛，看新闻，给我一种普遍的感觉，就是平均意义上，“右”的人在逻辑上比“左”的人更为严谨（喷子除外）。这应该是training导致的思维问题，呵呵。

鞠gt 发表于 2016-5-8 18:20
本来就是第三方评估的。
计算机类是计，算机学会推荐，其余外包给汤森，路透（那个公，开信里说的）。
结 ...

你没有仔细阅读完那个footnote啊，只是说了一半而已...

sieng 发表于 2016-5-8 21:31
逛论坛，看新闻，给我一种普遍的感觉，就是平均意义上，“右”的人在逻辑上比“左”的人更为严谨（喷子除 ...

牛顿和爱因斯坦来比，谁右谁左。

莫言和屠呦呦，谁右谁左。

杨振宁，和邓稼先、于敏，谁右谁左。

苗虚 发表于 2016-5-8 20:06
请问你这个未来的宠物砖家，你说别人跪舔美国人云云，那你不是天天在对ZF摇尾乞怜吗？效果怎么样了？他们 ...

你这个，就没有大必要了。

我不怎么想说你。

跪舔，是什么意思？

国际先进，又是什么意思？