教育部总算放弃了对A类学术期刊的行政干预

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我曾经说教育部期刊目录出炉，这是ZF在创租！https://bbs.pinggu.org/thread-4579387-1-1.html在多方反对下，教育部总算放弃了对A类学术期刊的行政干预，尽管还有点羞羞答答，但知错就改还是值得表扬的，难能可贵啊！
请见附件。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：学术期刊 行政干预 教育部 thread pinggu 教育部 行政

教育部想扶持内地期刊，这本来无可厚非。但是通过行政手段人为拔高国内期刊的级别，只会对国内期刊发展起到负面作用。教育部如果真的想国内期刊得到更好的发展，就应该采取一些更可行的措施，比如严惩学术不端（西财某院长抄袭外文期刊论文然后发表在经济研究上，经济研究编辑部到现在还把脑袋埋在沙子里），严厉打击学术期刊的主编、编辑等通过各种手段牟利问题（并非是指收取版面费，而是指私下收钱），为期刊提供更充足的经费支持等等。当然，即使再努力，国内期刊短期内想达到国际B刊的水平也不现实，而且也没有必要。德国、日本、以色列没有NATURE和SCIENCE这些期刊，但人家科技还不是照样很发达，诺奖照样拿不停。
反正通过行政手段将国内期刊人为拔高到与国际顶级平级，既可笑也无用。

aronson 发表于 2016-5-7 15:38
教育部想扶持内地期刊，这本来无可厚非。但是通过行政手段人为拔高国内期刊的级别，只会对国内期刊发展起到 ...

所言极是！

呵呵，民意不可违

兄台，教育部不评估的话那些垃圾学位点坑人害人，危害不更大吗？

都是坐在自己的椅子上说话！

纯逛逛，不做评论

同意8楼，小民不议国事

whe58 发表于 2016-5-7 15:41
所言极是！

你们说得都很对，但这样寻不了租，捞不到钱啊！