经济学家发表观点遭警告？

zounghy 发表于 2016-5-11 00:59
哥们儿，我倒是觉得，学者们的功德不在危急事情发生的事后，而在发生危机提出恰当的解决方案

否则，如 ...

这个严重同意   
问题在   对看到的问题, 解决的方案  总在争议讨论考虑.....

austen06 发表于 2016-5-11 01:19
我还想补充的是：从我个人做实证方面的文章来看，学界的论文的行文流程是先有个理论，然后拿数量方法去支 ...

对的，先就结论，然后倒推，这个过程有学术意义吗？

但，恭喜你，就是这么做的！

不许哭~~~~~~~~

dcmc 发表于 2016-5-11 01:20
这个严重同意   
问题在   对看到的问题, 解决的方案  总在争议讨论考虑.....

哥们儿，其实一切早有结论。

您的论文符合，您就是合规了；结论不对，就埋了吧，谁知道你是谁~~~~~~

结论总是先有的，只是需要大家去证明是对的而已吧

fumingxu 发表于 2016-5-10 17:34
人大那个硕士？怎么了

http://www.wenxuecity.com/news/2016/05/09/5191238.html

zounghy 发表于 2016-5-11 01:26
哥们儿，其实一切早有结论。

您的论文符合，您就是合规了；结论不对，就埋了吧，谁知道你是谁~~~~~~

看到的就是这样

zounghy 发表于 2016-5-11 01:24
对的，先就结论，然后倒推，这个过程有学术意义吗？

但，恭喜你，就是这么做的！

社会科学的学术嘛，大致如此吧。。。除非你做纯理论的文章，根本也就不要什么实证了，但那样的文章，更是理论化，数学化的，很难讲有什么直接现实的意义。不过貌似一流的期刊，都是这个风格，不怎么注重实证的。

dcmc 发表于 2016-5-11 01:29
看到的就是这样

哥们儿，那就要学得诺奖的那个老阿姨了。获得世界的认可就成了。争取做世界上第一个得经济学诺奖的人。

那时，都会说您说的是对的~~~~~~

austen06 发表于 2016-5-11 01:29
社会科学的学术嘛，大致如此吧。。。除非你做纯理论的文章，根本也就不要什么实证了，但那样的文章，更是 ...

哥们儿，我个人倒觉得咱们国家现在出现的这个情况挺有意思的。

我们干脆把眼光放远一些。

估计出现这样情形的不是我们一个国家，咱们的研究也不能白肥，再深入研究，形成体系，完成体系性综合性的研究。有生之年，做部像样的著作。作为全球经济现象的一部分的研究成果留给后人。

zounghy 发表于 2016-5-11 00:38
故，以史为鉴可以知兴替，以人为鉴可以明得失。

除了经济学理论，也需要好好研究参祥一下历史典籍

历史总是重复自己 history repeats itself.

offerlover 发表于 2016-5-11 01:40
历史总是重复自己 history repeats itself.

是的，早就总结出了那个经典名词了：实事求是。

却还是要重新求证？

不是不学无术就是自讨苦吃~~~~~~