经济学家发表观点遭警告？

不同的意见，在没有造谣的情况下，应该得到尊重，否则轻者会走弯路，重者容易翻船，我们的危机已经积攒的够多了，有一些唱空言论对缓解人们的压力、心理上提前有一些准备，肯定是好事。如果一意孤行，高压政策，没有减压装置和减压出气口，后果难以设想。

口头警告专家学者及评论员和财经记者，要求他们不要对经济发表与ZF的乐观表态不一致的言论。

————————————————————————

大笑话，世界奇葩！

想让学者闭嘴，简直难以想象……

舆论控制本身无啥可说，关键是中央自己别打架，推出的措施跟实际进行的两回事样子。还搞出债转股这种明显欺负人民智商的案子

有不一样的声音，都让噤声，不止是这个领域吧，基本上各个领域都是这样吧，比如RZQ。大帽子一扣，还是闭嘴吧。目前政治意味特别浓重，小心为妙。

那不恰恰证明了观点的可靠性了

问题是，这个报道就是真的吗？

我就想知道那个权威人士是谁？

为什么前面的人异口同声的相信这个报道，难道国外的报道虚假报道的还少了吗？

经济不可能一直高增长，下行很正常，与其封杀负面消息，还不如多让民众做好经济下行的心理准备。