“只有只要只是劳动价值论”谬误性（征集）

pzh_hzp 发表于 2016-5-13 10:04
个人浅见，价值必须由劳动创造，这应该是没有争议的。如果简单地说劳动创造价值，值得商榷，劳动分有效劳动 ...

你说的价值是什么意思？

劳动创造的是价值的载体，还是价值本身？

你回答一下！

xuguw 发表于 2016-5-13 14:37
发生学和来源论有关联，但是，发生学工作逻辑不能庸俗化为来源论……

要想发展解决好未来问题！我们需要时代的精神！需要强大的文化文明的向心力！这种软实力！有时比硬实力更重要！是的！因为这是人类这个时代的整体风貌和理性追求！是这个伟大时代的最强音！！！我希望西方能理性面对！也希望东方能努力实践！！！这才是这个时代如何真实的展现在我们面前的样子！摒弃愚昧和偏见！摒弃野蛮和蛮荒！真真正正的为现在的人类世界做些什么！做些有益的！正能量的事情！嘻嘻！

“只有只要只是劳动价值论”的谬误性不知道，但只见“劳动价值论”，不见有“只有‘只要’只是‘+劳动价值论”的

1714309050 发表于 2016-5-13 16:46
“只有只要只是劳动价值论”的谬误性不知道，但只见“劳动价值论”，不见有“只有‘只要’只是‘+劳动价值论 ...

如果您读《道德经》，就会知道《资本论》的语言风格……两者，一者是东方最为精华的思维和语言，一者是西方最为精华的思维和语言，对“发生学”的把握多么透彻！！

种子发芽，生长……能够用一味地用“只有只要只是”，这些“假设”——带有支点的演绎——思维语言工具进行阐述吗

小小磊子 发表于 2016-5-13 16:26
要想发展解决好未来问题！我们需要时代的精神！需要强大的文化文明的向心力！这种软实力！有时比硬实力更 ...

迟复！！

劳动价值论路径下的供给侧……是马克思主义经济学的劳动生产理论方向的内容。

您对中西贯通的分析视角，把握的相当好了！！

软实力：从社会科学研究方法论看，就是弘扬民族内涵的世界思维和语言，即你说的时代的精神！更加需要强大的文化文明的向心力……[handshake]

劳动价值论在中国怎样被研究的，我们如何叙述……这些都是大问题，应该以《资本论》为工作地基，

探索自己民族的“逻辑学”，以“批判”为工作路径，展开对市场经济的解剖。[handshake]

龚民 发表于 7 小时前 |只看作者
咬词嚼句只会产生意义不大争执。劳动价值论错了，请反对者罗列具体理由，这样展开学术切嗟讨论。

支持上述观点，较真个别字眼，没有多大意义与价值，况且不是文化革命，不要上纲上线。
允许人家批评，才显得自己大气。理论学术争论不可避免，相对真理允许有不同认识。多花时间在扩展心胸上，豁达远比狭隘重要。
人生美好，兼容并包，会阳光灿烂。

rongkezehua 发表于 2016-5-13 17:11
龚民 发表于 7 小时前 |只看作者
咬词嚼句只会产生意义不大争执。劳动价值论错了，请反对者罗列具体理由， ...

黄佶的尴尬
hj58 发表于 2015-11-21 16:59:56 |只看作者

龚民捍卫劳动价值论不遗余力，但却不知道劳动价值论讲的是什么事情。 他以为劳动价值论讲的是“劳动能够创造价值”，所以，谁否定劳动价值论就是否定劳动能够创造价值，于是否定者还去领工资，让他觉得不可思议。 实际上马克思讲的是“只有劳动能够创造价值”，因此，否定劳动价值论不是否定劳动能够创造价值，连资产阶级经济学家也从来不否定劳动能够创造价值。 否定劳动价值论，否定的是“只能”两个字。 龚民也坚决反对“机器创造价值”这一观点。 如果劳动价值论说的是“劳动能够创造价值”，那么它和机器创造价值毫无矛盾，劳动和机器都各自创造价值好了。 所以，反对机器创造价值，是为了捍卫“只有劳动能够创造价值”，龚民却不知道这一点，就两头乱发言。 马经捍卫者根本不懂马经，我已经司空见惯。 中国《资本论》研究会的专家教授不知道剩余价值理论说的是“资本利润只能来自剥削”，而以为只是“存在剥削”。 雷建炎则把马克思描述封建时代向资本主义转变的一个史实，说成是马克思号召中国人民“消灭无产阶级”，简直笑死人。 他硬把马克思说的“生产者”理解为“无产阶级”，但是无产阶级（工人）是生产者，并不等于生产者都是无产阶级工人。马克思讲的封建时代的“生产者”是自己有生产手段的小生产者，而不是一无所有、只能去为资本家打工的无产阶级工人。因为那时还没有进入资本主义，还没有资本家，无产阶级工人到哪里去出卖劳动力？ 马经捍卫者们自己啥也不懂，却在理屈词穷时叫人去读《资本论》。 但我一旦把《资本论》的原话放在他们面前时，他们又都王顾左右而言他了，或者坚持自己的曲解。 唉，简直是一塌糊涂。

xuguw 发表于 2016-5-13 14:12
您的批正，我完全可以理解。

但是就本楼的主题看，您说说看“只有劳动价值论”是受国学的影响，还是， ...

如果我没有记错的话，你本身在2008年的PPT中采用了萨伊对政治经济学的定义吧？
那份PPT我看到这一页，我就不看下去了……。

而且我不赞同辩证法的另一种叫发生学的称谓。

xuguw 发表于 2016-5-13 17:01
迟复！！

劳动价值论路径下的供给侧……是马克思主义经济学的劳动生产理论方向的内容。

师兄说的极是！时代在呼唤开创创新的社会主义理论！我们必然要用马克思主义作为思想源泉和理论出发点！结合中国实际！世界浪潮！作出一番事业来！！！中国已经强大和自信！有理由有实力发展我们自己的社会理论！经济理论！知道我们的社会实践！和社会建设了！！！这是时代的呼唤！中国的理想！中国的思考！中国的行动！！！师兄是这个事情！嘿嘿！您可是有责任的啦！哈哈哈！这逃兵你不能当呀！顺应时代潮流！自古英雄都是如此风流的啦！～～嘻嘻～～！