楼主: 杨富钧
2087 6

如何看待我国的公有制主导地位? [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

讲师

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
43 个
通用积分
186.1720
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
19176 点
帖子
45
精华
0
在线时间
749 小时
注册时间
2016-5-13
最后登录
2025-11-20

楼主
杨富钧 发表于 2016-5-13 10:06:08 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天政经课上台做了关于这个话题的讨论汇报,但是由于数据以及个人学术水平较低的缘故还是没能得到很好的结论,希望各位帮忙答疑解惑,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公有制 学术水平 很好的 如何 公有制

回帖推荐

当代马克思 发表于4楼  查看完整内容

你说的是如何看待,这样回答公有制经济,尤其是国有制经济,是ZF控制经济的关键棋子。没有了这些“枢纽”,整个国民经济体系就会垮掉。当下这个国有经济体制已经过时,ZF应该控制的关键是资本,而不是企业本身。转型会持续很长时间。体制结构变化也会持续很久。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 5 + 2 + 2 + 2 观点有启发

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
qi509 发表于 2016-5-13 10:58:46
简单说,任何一个国家的经济根本就不应该有“主导”。

人民为了生存而进行的各种经济活动是天赋人权。而所谓的“公有制”的资本是来自于人民的税赋。从经济原理来说,用人民的税赋来挣人民的钱不但是不合理,而且其还与人民争夺市场,与人民进行竞争。如果其行业又不容许人民进入,那就严重的侵犯了人民为了生存而进行生产活动的基本人权。

一个国家应该保护人民为了生存而进行的各种经济活动。为人民维护好从事各种经济活动的环境。从中收取税赋以维持国家机器的运转。

藤椅
龚民 发表于 2016-5-13 11:12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

板凳
当代马克思 发表于 2016-5-15 09:34:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
龚民 发表于 2016-5-15 09:53:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
当代马克思 发表于 2016-5-15 10:51:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
qi509 发表于 2016-5-15 12:17:23
当代马克思 发表于 2016-5-15 09:34
你说的是如何看待,这样回答公有制经济,尤其是国有制经济,是ZF控制经济的关键棋子。没有了这些“枢纽”, ...
49年以前几千年哪个朝代,哪个皇帝主导过经济?

49年以前几千年何曾有过公有制?

49以前几千年何曾有过什么“枢纽”?

49以前几千年国民经济何时垮掉过?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 18:45