楼主: sdwhzx
2768 3

[分享]蔡昉谈金融危机对就业影响及对策 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

小老鼠

教授

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
22284 个
通用积分
8.4972
学术水平
21 点
热心指数
29 点
信用等级
8 点
经验
9113 点
帖子
797
精华
0
在线时间
788 小时
注册时间
2007-1-26
最后登录
2016-4-16

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
蔡昉称就业相比GDP损失更大

  蔡昉:因为我主要的研究领域就是劳动就业问题,当然也包括城市的劳动的问题,也包括农村劳动力的转移,也就是我们现在所关心的农民工的问题,因为从去年开始,我们受到国际上的金融危机的影响,它对中国的实体经济自然蔓延到我们的就业领域,我个人的看法是说,我们在这场金融危机下所遭遇的GDP的损失,其实并不是非常了不起的,但是我们很可能在就业的损失上面会更大一些。因此从去年开始,我也就比较关注金融危机对就业的影响,也尝试做一些研究,能够提供一些有依据的政策建议,今天也利用这个机会,把这些研究的成果给大家分享一下。

  我们先来看一看中国当前的就业形势是怎样的?

  我们首先说官方发布的失业率,城镇登记失业率,我们来看一看,这是从2001年一直到今年,每年的第一个季度的数据,我们可以看到在过去,从2003年开始,我们城镇登记失业率一直处于下降的趋势,从来没有再增长过,但是到了去年从大概4.0%的水平一下提高到4.2%,今天大家可能也注意到了人力资源社会保障部有新闻发布,说第一季度的城镇登记失业率是4.3%,也就是说在过去的几年里面,一直是劳动力市场状况,从这个上面来看是在改善的,但是去年变坏了,而且今年的一季度在继续。这是一个指标。

  大家再看这条蓝色的线,这条线是劳动部在各个城市采集到的劳动力市场供求的关系。也就是说,分子上是岗位数,分母上是求职的人数,如果这个数小于1的话,就说明求职的人,这个实际上是岗位空缺数,如果是1的话,那就是供求平衡了,超过了1,就是岗位比劳动力还多一些,小于1,就是劳动力供大于求。我们从这儿看,从01年开始,01年大概0.6几,因为我们97、98年经历了改革开放之后第一次最大规模的下岗失业,尽管我们的登记失业率没有及时的反映这一次就业冲击,但是从劳动力市场上的供求关系可以看到,岗位空缺率是非常低的,但是从那以后,这个指标是在逐渐改善。虽然改善比较慢,但是到了06、07年的时候已经非常高了,也就是说,07年在这个图上显示基本上达到0.98,我们曾经也分析过一些微观的数据,用原始数据我们测算基本上是1了,也就是说随着04年我们看到了从沿海地区出现了农民工短缺,逐渐的扩张到城市比较普遍的有劳动力短缺现象,因此劳动力市场供求关系比较平衡,到07年基本上已经是1的岗位空缺率,大致上每个人除了结构因素,都可以找到工作,但是去年一下子又跌到了0.8几,今年一季度略微,大家看稍微翘了一点尾巴,但是还是比较低的,同样也就是说在过去的多年里面,这个指标一直改善,但去年开始还有恶化。这是直接观察到的劳动力市场供求的情况。

  我们再看一看比较通用的,可以进行国际比较的失业率,我们叫做城镇调查失业率。蓝色的这根线是比较可靠的,也就是说我们根据相关的数据计算出来的城镇调查失业率。这个指标曾经因为90年代后期大规模的失业现象,它在2000年的时候达到了最高的水平是7.6%,但是从02年开始这个指标一直是在下降的,从来没有上升过,从02年的6.1%一直降到了05年的5.2%一直到07年我们说大概应该在5%左右,但是,08年它又上升了,那么08年我用红色的颜色标出来,因为是没有直接的数据可以计算,但是我们用了几种间接的方法来进行一个推算,表明大概比07年涨了一个百分点,也就是说6%左右,这是城镇调查失业率。今年当然我们连预测都还没法预测,因此我用更虚一点的线来表示,只是说假如我们今年像去年一样,城镇调查失业率再涨一个百分点,就超过了7%,也就是说改革开放以来大概仅次于2000年的一次失业最严重的一年,完全可能不会是这样,但是我们也不排除会发生,我只是做一个假设,不是预测。

  同时,我们知道失业现象或者说劳动力市场上的周期变化,其实它并不完全,失业并不完全是周期因素导致的,失业也有自然失业,也就是说结构性的失业和摩擦性的失业,过去我们做过一些研究,在很长的时间里头,我们的失业率中最主要的部分,也就是说大概超过70%的因素是自然失业率,也就是说它和你的GDP增长速度无关,和经济周期无关,主要是和结构性的,和摩擦性的因素有关的失业率。但是,去年的这一次失业率的提高,完全是周期现象,也就是说是我们受到了金融危机的影响,影响到了我们的实体经济,导致了失业。这个我只是为了说明,我选择了叫做采购经理指数中的产出指数和就业指数,这是去年下半年的情况,大家可以看到它们是同样的,同步的往下跌,也就是说两个采购经理指数中两个组成部分,一个是反映就业情况的,一个是反映产出情况的,它们都在往下跌,而且跌到了50以下,表现处在下行当中的经济增长导致了周期性的失业现象,这是用微观的观察去描述一下宏观的失业原因。

  最近大家也注意到有一些人说中国经济增长有一些回暖的迹象,用各种各样的指标,包括放贷的情况,也有采购经理指数的回升,但是因为我前面这个图,这个数字我用的是香港的一家公司他们算的,还有一个是我们国内协会计算,我们国内计算的显示出在回升,但是如果我用一贯的办法,还是两家是同一个出处,我们就会发现,今年的第一季度只是略微有一点翘尾巴,但是远远在50以下,一般认为用采购经理指数的时候,都是说50以上是经济处在上行区间,50以下经济处在下滑的区间,因此我们很显然说,尽管我们稍微有一点点回暖的迹象,但是我们很难看到它有实质性的变化,因此,对我们今年的就业仍然可能会产生很大的直接影响。

(选自http://video.sina.com.cn/finance/20090522/074717537.shtml

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融危机 人力资源社会保障部 Finance 采购经理指数 市场供求关系 分享 金融危机 就业 对策 蔡昉

沙发
jw_hero 发表于 2009-6-26 18:28:36 |只看作者 |坛友微信交流群
金融危机对就业肯定是有影响的。
经世济国,为吾之志。

使用道具

藤椅
军博晟 发表于 2009-7-4 03:45:33 |只看作者 |坛友微信交流群

应该引起重视,论坛推广小助手竟然可以突破版块权限限制

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

使用道具

板凳
xieweijie 发表于 2009-7-6 10:47:56 |只看作者 |坛友微信交流群
有没有数据和图?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 00:59