否定雇佣劳动,是不是会否定人类的基本道德

孟子的学生 发表于 2017-2-18 13:03
读 麦金泰尔 的 《伦理学简史》中《黑格尔与马克思》一章，麦金泰尔的观点，基本和我一致。只有彻底地否定现 ...

1.现存的道德为何会被彻底否定？还不是因为他已经彻底的不能适应现存社会了而已。
2.那么，资本主义社会的道德，是否现在已经完全不适应现存的社会呢？不是。所以马克思也没认为现存的（当时）道德和社会是应该被立即替代的。

对与更对1 发表于 2017-2-18 13:32
1.现存的道德为何会被彻底否定？还不是因为他已经彻底的不能适应现存社会了而已。
2.那么，资本主义社会 ...

小孟子，他是转着圈的骂人而已。他没文化，不文明，没有丝毫的学术性。


他是在大街上转悠着碰瓷，讹人，赖人。人家开着轿车，刚刚停下，他普通跪下了，口吐白沫，要讹人，非得说人家车主草菅人命，赤果果撞人。

1993110 发表于 2017-2-18 13:35
小孟子，他是转着圈的骂人而已。他没文化，不文明，没有丝毫的学术性。

你至于么

对与更对1 发表于 2017-2-18 13:32
1.现存的道德为何会被彻底否定？还不是因为他已经彻底的不能适应现存社会了而已。
2.那么，资本主义社会 ...

马克思说，存在资本剥削。
这是一种学术观点。

那么，在学术的领域，用学术，去否定上述观点，就行了。

非得上纲上线，血口喷人，讹人，骂人。



那至于说了啊，假若一夜之间，禁止了资本剥削，那全人类怎么办啊？全世界怎么办啊？
-------------这太多虑了。这不是扯蛋么？要你管？
----------------这都是现实政治问题了。等你们当上了地球的球长，再考虑也不迟吧？

-----------搞学术，搞学术批判，就是用学术针对学术，去否定对方的学术。如此而已。

-----------小孟子这种半文盲，半痞子，能搞点真的学术，就烧高香了。还爱扯蛋，讹人，骂人。


真是条汉子，直接骂人，多好，就行了。

非得拿着垃圾，美其名曰搞学术，搞学术批判。

真是光屁股磨磨，转着圈的丢人，现眼。

对与更对1 发表于 2017-2-18 13:37
你至于么

小孟子是没文化的半痞子。


仿照他的逻辑来讲，他批判马克思，肯定所谓的资本剥削，那就是捍卫全人类的道德了吗？

对与更对1 发表于 2017-2-18 13:37
你至于么

他的帖子，没有丝毫的学术性。都是大批判，大字报，还上纲上线，血口喷人。


你觉得，他有多少学术性？

对与更对1 发表于 2017-2-18 13:37
你至于么

小孟子，他是大知识分子，著名小学语文教师，孩子王，


他不用学术，对付马克思的学术，偏偏上纲上线，扣帽子，转着圈的讹人，骂人，


这算什么

对与更对1 发表于 2017-2-18 13:37
你至于么

他羞羞答答地说，马克思的学术，反人类道德。


对不对啊？是对呢，还是更对？


那我也羞羞答答地说，他就是狗屎。他是一本大学文凭，包着的没文化的狗屁的狗屎。


这狗屎，没文化，不懂学术，转着圈的讹人骂人，转着券的丢人现眼。

1993110 发表于 2017-2-18 13:55
他羞羞答答地说，马克思的学术，反人类道德。

转着券的丢人现眼。

圈，不是券。