否定雇佣劳动,是不是会否定人类的基本道德

孟子的学生 发表于 2016-5-17 11:20
中国今天是自由竞争，是公平竞争的自由市场经济？你真搞笑！

别骂人，你们这些人都一个德行！

哇塞！！
你觉得欧美发达国家是自由竞争不？
你觉得欧美的穷人正在追赶富人？  太幼稚了。
帕累托，你知道不？  帕累托分布 或帕累托最优  不就是一直在说贫富差距吗？
资本主义发展300年了， 你看看贫富差距缩小了没？ 咱不说中国，你看看欧美，看看这些忽悠你的人。懂了不？

戴小年 发表于 2016-5-17 13:07
孟兄不要发火，不值当！
马经和西经是可以统一的：
一、以马经劳动价值论为基础，商品价值是越来越小， ...

      火气大不等于就是真理。任何理论都要与时俱进，经济学没有永恒不变的道理。庸俗经济学家西尼尔的政治经济学原理就有与马经类似的观点。经济学理论干嘛非要先要划个出身，定个阶级成分再讲正确与否？正确与错误也是相对而言的。

qi509 发表于 2016-5-16 09:53
废除雇佣劳动不如说废除了人类的进化。

简单点说，人的生存需求不是简单的上树摘果，上山捕猎。随着人类 ...

      废除雇佣劳动，资本主义没有了，社会主义也没有了。雇佣劳动本身不可怕，怕的是这种雇佣劳动的剥削程度得不到控制。资本主义搞了工会和雇主协会协商制度，来遏制剥削的程度；社会主义搞了最低工资的ZF干预体制。尽管都有各自的缺点，但剥削的程度都有所遏制。至于马克思痛斥的那个资本主义资本家剥削劳动的残酷性说的没有错，这里给各位大师一个一个历史证据：《悲惨世界中》没有工资的童工：马克思的c+v+m被淋漓尽致的刻画出来了——连那个v都被克扣了一部分。

你真的要多看看书，否定雇佣劳动的，只能是生产力条件，雇佣劳动和道德没有关系。

举个不够准确但意思差不多的例子：20世纪初同性婚姻是违法的，但现在人不这么看，认为当时强制拆散并给同性恋者判刑是不道德的；但我们现在依然认为近亲婚姻依然是违法的，依然是必须拆散的，也许将来有一天，那时的人们也会认为近亲相恋也是人的自由、我们现在的做法是不道德的。

ldjdkj 发表于 2016-5-17 15:29
废除雇佣劳动，资本主义没有了，社会主义也没有了。雇佣劳动本身不可怕，怕的是这种雇佣劳动的剥削 ...

《悲催世界》描绘的是犯罪，而不是什么剩余价值的问题。我承认剥削，但，在资本的运作中不存在剩余价值，只存在犯罪与暴利。

ldjdkj 发表于 2016-5-17 15:13
火气大不等于就是真理。任何理论都要与时俱进，经济学没有永恒不变的道理。庸俗经济学家西尼尔的政 ...

经济学理论干嘛非要先要划个出身，定个阶级成分再讲正确与否？正确与错误也是相对而言的。

马经对于西经不就是这样做的吗?  相对于西经，马经是更正确还是更错误？

qi509 发表于 2016-5-17 16:32
《悲催世界》描绘的是犯罪，而不是什么剩余价值的问题。我承认剥削，但，在资本的运作中不存在剩余价值， ...

你太有才了，全世界的经济理论就靠你来终结了。

ldjdkj 发表于 2016-5-17 16:53
你太有才了，全世界的经济理论就靠你来终结了。

你真逗。无代价的使用童工难道不是犯罪。只有资本家通过犯罪而得到的利润才是剥削。

qi509 发表于 2016-5-17 16:57
你真逗。无代价的使用童工难道不是犯罪。只有资本家通过犯罪而得到的利润才是剥削。

那你说说剥削罪怎么判定。