为什么富人是穷人身上的吸血虫？

qi509 发表于 2016-5-17 18:13
你是再说犯罪还是再说理论？

你是再说犯罪还是再说人类的合理的正常行为？

作为交流双方，你对我的论点不满意，那么你就是批判者，你就应该拿出有料的内容，

就像马克思批判资本主义一样，

不是你向我提一堆问题（因为我已经给出了论点和过程）

而是我向你提问题（你没有明确论点也没有详细过程）。

qi509 发表于 2016-5-17 18:13
你是再说犯罪还是再说理论？

你是再说犯罪还是再说人类的合理的正常行为？

无休止的循环论证纯浪费时间，

你只需要批判点剩余价值理论，

也就顺理成章，批判掉了我的文章，你也批判掉了这个论坛，你也批判掉了整个国家和社会主义根本理论基础。

你问自己有没有马克思这样的严谨去系统性批判？

吴草包 发表于 2016-5-17 18:55
无休止的循环论证纯浪费时间，

你只需要批判点剩余价值理论，

到我的空间去看看，有你想要的东西。

你先看看我这篇文章：https://bbs.pinggu.org/thread-2200695-1-1.html

qi509 发表于 2016-5-17 19:10
到我的空间去看看，有你想要的东西。

你先看看我这篇文章：https://bbs.pinggu.org/thread-2200695-1-1 ...

排版太乱了，看了头懂，看不下去了。

我就用最简单的常识推论，

西方经济学家一堆大牛研究了100年都无法推翻的理论，竟然被你推翻了？

你要么就是诺贝尔的料，要么你就是民科的料。

吴草包 发表于 2016-5-17 19:21
排版太乱了，看了头懂，看不下去了。

我就用最简单的常识推论，

你觉得惊奇吗？如果让发表，你以为呢？

为什么不仔细读完？仔细读完你会得到一些启示。

看来你只不过读什么都是囫囵吞枣。不懂动自己脑筋的一个人。所以，才有了你的认识。

这就是精研《资本论》的结果。

在我的空间里你能找到你所疑问的一切。

qi509 发表于 2016-5-17 19:46
你觉得惊奇吗？

为什么不仔细读完？

你觉得你配拿诺贝尔奖吗？

吴草包 发表于 2016-5-17 19:52
你觉得你配拿诺贝尔奖吗？

看让不让发表了！

吴草包 发表于 2016-5-16 16:47
比如你用1小时生产出的苹果，去换别人1.5小时生产出的香蕉。

尽管可能从唯心角度，买者和卖者都是自愿 ...

生产香蕉的是傻子吗？

吴草包 发表于 2016-5-16 20:01
我不太想和你做低层次的讨论了，浪费彼此时间，
资本论第一卷，就有很基础详细介绍

实际上，你的观点和资本论第一卷完全不一样。马克思在资本论第一卷中说商品的价值取决于无差别的人类劳动。资本家和工人的交换式完全建立在等价交换基础上的。资本家不可能多占工人的劳动力，他们多占的是工人的劳动

hdgbz 发表于 2016-5-17 22:37
实际上，你的观点和资本论第一卷完全不一样。马克思在资本论第一卷中说商品的价值取决于无差别的人类劳动 ...

我的批判的对象现在的社会制度，我描述的是现在社会制度的交换方式。