为什么富人是穷人身上的吸血虫？

穷人相对善良，单纯不善于剥削思维，
富人相对邪恶，虚伪善于剥削思维。

——胡言乱语。
假设不成立，所以建立在这个假设基础之上的假说也就不攻自破了。

whe58 发表于 2016-5-17 11:58
穷人相对善良，单纯不善于剥削思维，
富人相对邪恶，虚伪善于剥削思维。

这不是假设，这是结论。

吴草包 发表于 2016-5-17 11:59
这不是假设，这是结论。

那就更是大错特错了！

吴草包 发表于 2016-5-17 11:59
这不是假设，这是结论。

那就更是大错特错了！

whe58 发表于 2016-5-17 12:00
那就更是大错特错了！

我已经详细给出了推论。

富人剥削穷人的劳动力，而劳动力来自于穷人的生命，

那么富人就是剥夺穷人的生命。

whe58 发表于 2016-5-17 12:00
那就更是大错特错了！

我已经详细给出了推论。

富人剥削穷人的劳动力，而劳动力来自于穷人的生命，

那么富人就是剥夺穷人的生命。

补充一个额外的结论，给不同观点的人进行理解

商品是有什么组成？

任何商品来自于三个要素的结晶。
1:劳动力－人
2:劳动工具－弓箭
3:劳动对象－鹿

商品是由谁生产的？
1:其中鹿不会自己变成鹿肉，那么鹿肉，就不是由鹿创造的。
2:其中劳动工具也不会自己变成鹿肉，那么鹿肉也不是由劳动工具创造的，但是劳动工具可以提高劳动力的生产效率。
3:鹿肉是劳动力通过到劳动工具施加到劳动对象，鹿身上，而创造的，那么这块鹿肉是由劳动力创造的。

生产商品谁占有贡献度？
在这个环节中，劳动力和生动工具都占有权重。


劳动工具由谁生产？
第二个推论，劳动工具一定是另一个劳动力和劳动工具生产而成，
比如弓箭一定是另一个劳动者，通过木头和线生产出来，
那么一直往后推，得出一个结论，
最早的劳动工具一定来自于劳动者的双手，
即劳动者双手捡到石头，然后磨成一把石头斧头。


最终结论：
1:商品价值由劳动力和劳动工具贡献
2:一切劳动工具都是劳动者创造，劳动工具的本原还是劳动力
3:任何商品最终价值一定是劳动力，凡事不按劳动力进行等价交换，就是剥削。
4:由于资本家通过不对等交易剥削劳动者，积累了的剥削资本，占有了劳动工具和占有大自然共同的资源鹿，那么这就是原罪，由原罪积累变成的生产工具和生产对象，那么就不是公平的占有，因此一切资源都应该回归劳动者所有。

111111111111111111111111111111111111

吴草包 发表于 2016-5-16 12:48
作者：吴斗争
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/20904388
来源：知乎

6666