楼主: 小小磊子
2096 9

[创新发展] 呵呵!这个有意思了啦!所谓L型!是不是意味着滞胀呢?! [推广有奖]

  • 3关注
  • 17粉丝

院士

91%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
41192 个
通用积分
6.7977
学术水平
1092 点
热心指数
808 点
信用等级
821 点
经验
151919 点
帖子
4375
精华
0
在线时间
4485 小时
注册时间
2009-11-16
最后登录
2021-3-20

楼主
小小磊子 发表于 2016-5-16 20:34:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
哈哈!放水刺激自然不是长久的办法!资本逐利是天性嘛!怎么可能流到实力经济里去呢?!哈哈!本来经济就虚胖!再注水就成了注水肉!大气球了啦!嘻嘻!

那么投资的老办法,这条路走不通!我们是俄罗斯模式嘛?!不可能!日本模式呢?!日本可是被逼着接受的呀!所以我们不会走的!!

我看还是供给侧里找办法!!!我们是社会主义国家!当然不搞什么凯恩斯!因为本来也解决不了问题嘛!!!

那么就是要打破一些现有的利益格局!在一些领域制造新的氛围!形成良性的方向引导!给予一定的刺激!!!这样才有活力嘛!!!

在分配侧的利益也提到了!这个就很根本了!利益不能在围绕资本转了!要惠民!要有需求侧嘛!嘿嘿!!!去杠杆!就是减少资本逐利!资本性收入!就是要把虚胖的经济打回原形嘛!这个才是真实的!所以这个L型!就是看起来是个L型!实际应该是经济健康情况要好转!各归其位!!!

有人一谈经济下行就害怕!这几天反对的声音很多吗!哈哈!我看如果是在控制中的!那么所有的泡泡我们都是可以刺破的!怕的人是不想买单的!想让整个社会一起买单的人!比如房地产!断崖了又如何?!我们可以计算嘛?!要拿出地产崩盘后的实力情况!只要买房人想继续拥有房子!房价可以重新计算嘛!!!哈哈哈!!!我看这个减杠杆就是很好的办法嘛!!!以前五百万你买的房子!跌到100万了!那么你也不必恼火!银行算你一百万!谁也没亏!嘻嘻!这里面的道道大家可以继续思考嘛!我想这样的挤泡沫才是最合理的!!!所以我这是给这个供给侧计划里!再新加了个需求侧!嘻嘻!


文问题出在就业问题!那又回到了供给侧!也就是生产制造侧!怎么搞?就业呀!饭碗呀!!!现在是实体没活力不景气嘛!关停倒闭的一大堆!!!都拿着钱!搞地产!搞股市!搞民间高利贷去了!!!这是最不稳定的经济因素嘛!!!减杠杆!挤泡沫!就是让这些资金回来!老老实实的搞生产!!!

那么就是要引导!要给刺激!!!就是要滴灌了!!!按照供给侧思路好好干的!我们当然要支持了!!!

就业还是要极大关注的!!!我们不搞大基建!!!因为这样的拉动不真实嘛!!!我们可以换个方式!我们对社会有很多的事情以前没人去做!不愿意做!这个方向才是大有可为的方面嘛!!!家里脏兮兮的不打扫嘛?!人为什么要失业呢?!人怎么能没有用呢?!!!这个就是要ZF去投入!来解决就业嘛!!!

我看只要我们想办法!踏踏实实的在做事情!!!我们就能把国家建设好!!!我们才不听新自由主义那一套呢!!!我们是社会主义国家!!!我们就是要按我们自己的思路来搞建设!!!我们不会听任资本搞乱!!!他们也别想搞乱!!!这就是我们的供给侧!!!必须支持一下!!!嘻嘻嘻!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:意味着 有意思 社会主义国家 民间高利贷 新自由主义 俄罗斯 社会主义 凯恩斯 日本 国家

回帖推荐

当代马克思 发表于6楼  查看完整内容

单就供给侧改革来说,是没错的。只不过是一条腿走路,平抑贫富差距也非常重要。但当局无视了。
已有 1 人评分经验 收起 理由
bjy1285582 + 100 观点有启发

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

沙发
小小磊子 发表于 2016-5-16 20:45:15 来自手机
гλгвлλ

藤椅
小小磊子 发表于 2016-5-16 20:46:15 来自手机
算了!网络不好!乱码了!有来讨论的再深入分析了啦!嘻嘻!

板凳
小小磊子 发表于 2016-5-16 21:07:19
论坛真实不景气呀!大牛们都跑哪里去了呀?!前几年要就有牛们围过来了嘛!嘻嘻!

报纸
小小磊子 发表于 2016-5-17 08:29:46
那我们说说如何应对房地产问题呀?!有人感兴趣嘛?!

地板
当代马克思 发表于 2016-5-17 08:31:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
小小磊子 发表于 2016-5-17 10:10:29
当代马克思 发表于 2016-5-17 08:31
单就供给侧改革来说,是没错的。只不过是一条腿走路,平抑贫富差距也非常重要。但当局无视了。
嘻嘻!那就不好意思了啦!我们还有需求侧!哈哈!

8
小小磊子 发表于 2016-5-17 10:10:30
当代马克思 发表于 2016-5-17 08:31
单就供给侧改革来说,是没错的。只不过是一条腿走路,平抑贫富差距也非常重要。但当局无视了。
嘻嘻!那就不好意思了啦!我们还有需求侧!哈哈!

9
小小磊子 发表于 2016-5-17 10:23:09
晕!就没有个大牛,来和我好好分析分析嘛?!哈哈!

10
小小磊子 发表于 2016-5-17 10:24:24
只要大大有力量!我们就应该有办法嘛!是吧?!嘿嘿!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 06:34