楼主: mkszyz
7237 121

本末倒置的马克思 [推广有奖]

11
mkszyz 发表于 2016-5-21 10:34:03 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2016-5-21 09:42
指鹿为马,胡说八道耶!
哈哈,什么地方有问题呀。

使用道具

12
mkszyz 发表于 2016-5-21 11:21:53 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2016-5-21 09:42
指鹿为马,胡说八道耶!
老雷没话啦?

使用道具

13
leijy 发表于 2016-5-21 11:37:39 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

14
mkszyz 发表于 2016-5-21 11:41:42 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2016-5-21 11:37
这篇文章就是胡说八道啊!
哈哈,你除了会说胡说八道之外还会说啥呀?

使用道具

15
林汉扬 发表于 2016-5-21 11:57:16 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2016-5-21 00:58
价格相等可以达成交换,但价值相等却不可能达成交换。
当然,这也可用主体之间在生产中的分配不均(公),不均是平均而是按劳动使用价值对应的价值来计算,至于资本家投入的生产资料和工具的价值则按当下的社会平均必要劳动时间折算(包含生产维护的耗费)

使用道具

16
leijy 发表于 2016-5-21 13:26:43 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

17
无知求知 发表于 2016-5-21 13:37:53 |只看作者 |坛友微信交流群
林汉扬 发表于 2016-5-21 11:57
当然,这也可用主体之间在生产中的分配不均(公),不均是平均而是按劳动使用价值对应的价值来计算,至于资 ...
我上帖只谈交换,没有谈生产、分配、成本、劳动。。。等等。毕竟交换内容并不局限于人类制造的“产品”。

使用道具

18
mkszyz 发表于 2016-5-21 13:49:33 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2016-5-21 13:26
哈哈哈哈,到老雷博客中国的专栏去看耶!http://leijy26.blogchina.com
不去,你有什么就在这里说,没兴趣点你给的链接呀。

使用道具

19
leijy 发表于 2016-5-21 14:12:26 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

20
mkszyz 发表于 2016-5-21 16:19:28 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
leijy 发表于 2016-5-21 14:12
对于经济学外行,老雷何必劳神费力去对牛弹琴呢?
真有水平的内行是让外行也能听懂他的东西的人,而半瓶子醋的人就不是如此啦,他们总是以让所有人都听的云里雾里为得意,为水平。哈哈。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-14 04:04