楼主: ham001
21407 88

[其他] 可恶的河南评职称制度 [推广有奖]

81
gaoyuqiang209 发表于 2009-9-12 20:27:31
的确不够合理。很多高校都是这样

82
cstide 发表于 2009-9-12 23:57:14
这种制度是要照顾大多数人的,精英级人物就不要仅仅追求职称了,你可以有更好的追求。

83
王中王 发表于 2009-9-13 09:12:02
俺们这里既要求总数(可以合著可以独著)达到一定篇数、同时要求独著达到一定篇数。
佛说:前世的五百次相遇,才能换来今生的擦肩而过! 为了你我来世能够相遇,欢迎常来我家坐坐:[URL=http://web.cenet.org.cn/web/statgarden/] 统计家园 

84
xinyuh1123 发表于 2009-9-13 21:22:05
经济研究一篇合著,还不如一篇商场现代化的独著,这就是游戏规则!没有关系,十年也很难发一篇经济研究,但只要交钱,一年就可能发十篇《商场现代化》,集团经济研究!!哈哈太****!

85
wanpeng168 发表于 2011-7-1 08:43:22
这个制度的确不合理啊

86
wobushita 发表于 2011-7-1 09:42:09
这个不是很好评的啊?
可爱可爱就是可爱啦~~~~

87
fenasl 发表于 2011-7-1 12:19:09
1# ham001


    低价导致需求上升,而供给不变,只能配给,结果就是腐败。
通古今之变,成一家之言

88
hutu1981 发表于 2011-7-1 13:51:09
可以啦,安徽省副教授要求4篇,两篇CSSCI。但是发经济研究都是二类,EI,SCI等收录都是一类,到哪里说理去?没办法,认命吧,谁叫咱是人文的。

89
prescott 发表于 2011-7-1 13:58:04
没办法,黑天鹅是很少的。到处都是一帮不学无术的**之徒在掌控,他们根本就不知道什么文章有内涵,什么是垃圾

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 03:06