斯密是劳动价值论的真正奠基人

clm0600 发表于 2016-5-30 17:23
“你把近十年每年的产量给我报一下”，你怎么报？

以下是网上找的数据。

合计
稻谷小麦玉米
20033629816066864911583
20044013317909919513029
20054174118059974513937
200644179181721084715160
200744763186031093015230
200847027191901124616591
200947419195101151216397
201048819195761151817725
201151118201001174019278
2003-2011年均增产幅度(%)3.21.63.0

rr3068 发表于 2016-5-30 18:25
劳动价值论的要害是劳动创造价值。斯密有过这方面的任何论述吗？

没看到斯密有创造价值的说法。
但这并不等于劳动创造价值的说法有问题。劳动是自身生产增值的，作为劳动对象的价值自然跟着增值，丛这个意义上说，劳动创造价值没有问题。
而且，客观上价值也是不断增加的，表现为资本的不断增值。

rr3068 发表于 2016-5-30 18:25
劳动价值论的要害是劳动创造价值。斯密有过这方面的任何论述吗？

斯密没有这方面的直接说法。但是他把劳动作为国民财富增加的源泉，已经暗含了劳动创造价值的意思。国民财富增加的原因是分工，也就是专业化劳动。

rr3068 发表于 2016-5-30 18:47
财富和价值是两回事！

两回事，但同步增长。

rr3068 发表于 2016-5-30 19:07
如果是同步增长，中国何必进行供给侧的结构改革？！

供给侧改革主要是结构性改革，是结构性过剩，不是整个供给过剩。
再说，所以过剩，根本原因是有效需求不足，贫富分化造成的。供给侧改革要结合分配侧改革。

clm0600 发表于 2016-5-30 18:56
无论是拉斯维加斯还是澳门，都是人在利用自然为人自己创造财富，财富是人利用自然创造出来的，不是自然创 ...

我不是萨伊拥趸，也不是要素价值论者，而是和斯密一样的分配权价值论者。
————
你就是要素价值论的变种，使尽浑身解数你也脱不掉要素价值论的蛹壳。

clm0600 发表于 2016-5-30 20:35
你只看到表象，看不到内部实质的区别，差之毫厘谬以千里。
斯密说过，在土地尚未私有资本尚未积累的蛮荒 ...

要素是人体模型，你给这个模型穿件衣服叫分配权，就说价值不是要素决定而是分配权决定的了！不是胳膊决定，而是袖子决定，不是腿决定而是裤子决定了。你蒙谁啊？