社会总体高债务是历史进步的结果

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　现在社会债务比起100年前高了许多，这是社会进步的结果。

　　当人们缺吃少穿时，没有太多余钱可存，银行也就没有那么多钱可以贷出，社会总债务也就比较低。随着经济科技的发展，人们钱多了，有吃有穿有房有车，钱花不完就存款，银行就有大量的钱可以贷出，社会总债务就高。

　　尽管现在社会总债务高，但绝没有人因此想回到100年前低债务的年代去。历史规律不可抗拒，资本供大于求、产能过剩、高债务、低利率都是历史发展的必然，是世界各国必走之路，也将推动历史继续前进。要心平气和地分析债务生成的原因、效果和合理的债务分布。不必总从道德上指责债务之恶。

　　其实悲观论者真的没有道理。

　　人类从最初几个使用石器的部落发展到现在73亿人口遍布全球。尤其是核能、电子、人工智能、太空探索、基因研究等高科技领域在近几十年发展迅速。

　　从科技来说，从人类最初使用火到蒸汽机是分子层次化学反应的科技，电力核能是原子层次物理反应的科技。现在人们正在向第三个层次，即量子层次，进军。

　　我对人类的前景是乐观的。无论中国、美国还是其它国家，都会越来越好。虽然短期会有各种问题和困难，但长期趋势是向好的方向发展。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高债务 历史发展 产能过剩 世界各国 越来越好 社会总体债务 历史进步

从长期来看，一切都会好的，但那时可能我们都死了。
债务可能不会在10年后带来问题，但是如果处理不当，可能今年就会引发全国内的经济危机，到时带来的是全国大部分中产及以下的阶级财富的大量损失，能够不担忧吗？即使是经济最终会回暖，但国家一般是不会补偿大家在经济危机中的损失的，自己还年轻还可以说浪费了10年，重新努力，如果是人到中老年，财富又被危机洗劫一空，那人生还有什么希望？指望你这样的5毛去救他们？

“社会债务比起100年前高了许多，这是社会进步的结果”，债务也是经济活动结果表象之一，本身无所谓好坏，只在于它是否是一社会所能承受，此债务是否能用在刀刃上--发挥其发展促进作用。

crossbone254 发表于 2016-6-2 08:20
从长期来看，一切都会好的，但那时可能我们都死了。
债务可能不会在10年后带来问题，但是如果处理不当，可 ...

“如果处理不当，可能今年就会引发全国内的经济危机”

事实是现在处理得当，不会引发国内的经济危机。美、欧、日的债务问题更严重，已经到了实行量化宽松和负利率的地步，让他们先去解决债务问题吧。我们泡杯茶，慢慢看，他们的量化宽松和负利率的效果怎么样。

taojiangsong 发表于 2016-6-2 08:47
“社会债务比起100年前高了许多，这是社会进步的结果”，债务也是经济活动结果表象之一，本身无所谓好坏，只 ...

对。“债务是否能用在刀刃上” 就是我帖子里说的分析 “合理的债务分布”。很多成功的企业都曾在10年或更长期间负债累累，例如微软、苹果、谷歌、亚马逊都是。

对于国家的债务要看债务用到哪儿了。如果用于基础设施建设和科技研发，就是用到了刀刃上。如果用于高福利，分光吃净，如希腊，就是用到了刀背上。

xwu622 发表于 2016-6-2 08:55
“如果处理不当，可能今年就会引发全国内的经济危机”

事实是现在处理得当，不会引发国内的经济危机。 ...

根本就没有任何证据显示处理得当，别以为新闻上喊了几句就等于处理好了

crossbone254 发表于 2016-6-2 16:43
根本就没有任何证据显示处理得当，别以为新闻上喊了几句就等于处理好了

谁对谁错最终要靠事实证明。

按你说的:“如果处理不当，可能今年就会引发全国内的经济危机”。

那么，到年底就知道答案了。
如果今年发生全国内的经济危机，就说明处理不当，我是错的。
如果今年没有发生全国内的经济危机，就说明处理得当，我是对的。

xwu622 发表于 2016-6-2 22:30
谁对谁错最终要靠事实证明。

按你说的:“如果处理不当，可能今年就会引发全国内的经济危机”。

拜托别这么幼稚好吗，只要这些债务还可能危及我们的金融体系，都不算处理得当，说今年只是个举例，做判断要学会用脑子而不是嘴。现在的债务完全有可能压垮我们的银行，拖过今年也不代表任何问题，你要回答的是为什么债务不会威胁我们的金融体系。

“为什么债务不会威胁我们的金融体系。”？

因为美、欧、日的债务问题更严重，已经到了实行量化宽松和负利率的地步。如果债务不会威胁他们的金融体系，自然不会威胁我们的金融体系。总不能债务还认国家，专挑名字是“中国”的国家威胁吧。所以我们泡杯茶，慢慢看，看债务是否、如何威胁欧美日的金融体系的。

crossbone254 发表于 2016-6-2 23:02
拜托别这么幼稚好吗，只要这些债务还可能危及我们的金融体系，都不算处理得当，说今年只是个举例，做判断 ...

“只要这些债务还可能危及我们的金融体系，都不算处理得当”？

从数学的角度讲，可能性是永远存在的，尽管可能只是亿万分之一的可能性。所以不能用“可能”来判断处理得当与否。

你如果不幼稚，请给出对可能性大小的估计来。明天1％的可能性下雨和90％的可能性下雨是大不相同的天气预报。