“只有人类有意识”是圣经的教条

无知求知 发表于 2021-8-31 21:38
顺便普一下：
所谓宿命论，也就是决定论，即两种不相同的东西之间用“决定”一词来连接。不知有错就是语文 ...

决定不等于决定论，更不等于宿命论。
只有把决定加以绝对化，否认决定的有条件性，否认决定因素与非决定因素的共同作用，那才是决定论。
所以，波普尔并不反对使用决定这个词，并且自己也在经常在使用这个词。

你把决定等同于决定论、甚至等同于宿命论，只能证明你语文不及格。

wzwswswz 发表于 2021-8-31 23:48
决定不等于决定论，更不等于宿命论。
只有把决定加以绝对化，否认决定的有条件性，否认决定因素与非决定 ...

以有限条件为依据却给出言之凿凿的结论，这就是宿命论，决定论。两种不相同的东西，各自有着不相同的条件，用决定一词来连接两者就是宿命论，决定论。

无知求知 发表于 2021-9-1 12:52
以有限条件为依据却给出言之凿凿的结论，这就是宿命论，决定论。两种不相同的东西，各自有着不相同的条件 ...

“决定”一词本来就有“主导作用”而非“唯一作用”的意思。
你言之凿凿地把“决定”的“主导作用”而非“唯一作用”的意思说成是“唯一作用”，只能证明你语文不及格。

按照你的逻辑，波普尔的“最终决定理论的命运的是检验的结果”就是“以有限条件为依据却给出言之凿凿的结论”，所以，波普尔就是宿命论、决定论。

wzwswswz 发表于 2021-9-1 13:18
“决定”一词本来就有“主导作用”而非“唯一作用”的意思。
你言之凿凿地把“决定”的“主导作用”而非 ...

我那段话已经讲清楚什么叫宿命论了。

无知求知 发表于 2021-9-1 13:25
我那段话已经讲清楚什么叫宿命论了。

对比汉语词典的解释和波普尔的表述，可以看出，你的那段话已经清楚地证明了你根本不懂“决定”的含义，所以只会把决定与决定论、宿命论混为一谈。

wzwswswz 发表于 2021-9-1 13:34
对比汉语词典的解释和波普尔的表述，可以看出，你的那段话已经清楚地证明了你根本不懂“决定”的含义，所 ...

我那段话已经讲清楚什么叫宿命论了。“决定论”就是宿命论。

无知求知 发表于 2021-9-1 13:40
我那段话已经讲清楚什么叫宿命论了。“决定论”就是宿命论。

但不是使用“决定”这个词的都是决定论。
所以，你的问题在于根本就不懂“决定”一词的含义，所以把使用“决定”一词就当作决定论。

wzwswswz 发表于 2021-9-1 13:44
但不是使用“决定”这个词的都是决定论。
所以，你的问题在于根本就不懂“决定”一词的含义，所以把使用 ...

“以有限条件为依据却给出言之凿凿的结论，这就是宿命论，决定论。两种不相同的东西，各自有着不相同的条件，用决定一词来连接两者就是宿命论，决定论。”

这段话是我告诉你的，中国教育不会教的，你之前还不懂的。

无知求知 发表于 2021-9-1 13:56
“以有限条件为依据却给出言之凿凿的结论，这就是宿命论，决定论。两种不相同的东西，各自有着不相同的条 ...

波普尔没有接受中国教育，并且是反对决定论的，但他的“最终决定理论的命运的是检验的结果”却“以有限条件为依据却给出言之凿凿的结论”，所以，波普尔就是宿命论、决定论。

wzwswswz 发表于 2021-9-1 14:08
波普尔没有接受中国教育，并且是反对决定论的，但他的“最终决定理论的命运的是检验的结果”却“以有限条 ...

“以有限条件为依据却给出言之凿凿的结论，这就是宿命论，决定论。两种不相同的东西，各自有着不相同的条件，用决定一词来连接两者就是宿命论，决定论。”

这段话是我告诉你的，中国教育不会教的，你之前还不懂的。你的确不懂的。