马克思主义的被滥用

wzwswswz 发表于 2016-6-18 05:59
“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它，建立另一样的社会。所以，怎么消灭，用什么方法、手段 ...

“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它，建立另一样的社会。所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用！”“所谓滥用就是他的本质。”
同理，“自然科学的理论是对自然的发现”，所以，自然科学的理论就是要消灭一种自然，建立另一样的自然。“——————哪个个自然科学是要消灭自然？要建立另一个自然？

”所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用自然科学理论！所谓滥用就是自然科学理论的本质。“——————谁要消灭自然？


”同理，生物化学理论是对自然的发现，所以，生物化学理论就是要消灭一种自然，建立另一样的自然。所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭，包括以制造生化武器灭绝人口的方式来消灭都不是生物化学理论的滥用！所谓滥用就是生物化学理论的本质。
所以制造生化武器灭绝人口不是生物化学理论的滥用！所谓滥用就是生物化学理论的本质。——————你说你蠢到什么地步？

你还“同理”？！马克思的理论和自然科学理论是实实在在的在书里写着呢！用的着你来推理！我要给你推理一下，你可能就不是人类了！


你回答我：哪个自然科学理论是要消灭自然，要建立另一样的自然？

记住：马克思的理论是要消灭私有制的剥削建立公有制的社会主义。[/color]

qi509 发表于 2016-6-18 10:42
“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它，建立另一样的社会。所以，怎么消灭，用什么方法、手 ...

社会主义不是人类社会吗？难道建立社会主义以前就没有人类社会吗？你怎么蠢到了这个地步，连社会主义是人类社会也不知道？连社会主义之前就有人类社会也不知道？无论是社会主义建立之前还是建立之后，不都是人类社会吗？那你这么说马克思要建立另一样的社会呢？你这不是蠢到家了吗？！

qi509 发表于 2016-6-18 10:42
“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它，建立另一样的社会。所以，怎么消灭，用什么方法、手 ...

记住：马克思的理论是要消灭私有制的剥削建立公有制的社会主义。

所以，你反对马克思就是主张要维护私有制的剥削，所以，怎么剥削，用什么方法、手段剥削，包括把奴隶当做牲口随意打骂、随意买卖、随意杀害都不是滥用你的主张！所谓滥用就是你的主张的本质。
你这蠢货，竟然想维护包括奴隶制度在内的剥削制度，这再一次暴露了你反人类的真面目！

四刻六十 发表于 2016-6-17 16:01
他敢消灭雇佣劳动？

他买好棺材大概就敢消灭雇佣劳动。

wzwswswz 发表于 2016-6-18 11:03
所以，你反对马克思就是主张要维护私有制的剥削，所以，怎么剥削，用什么方法、手段剥削，包括把奴隶当 ...

“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它，建立另一样的社会。所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用！”“所谓滥用就是他的本质。”
同理，“自然科学的理论是对自然的发现”，所以，自然科学的理论就是要消灭一种自然，建立另一样的自然。“——————哪个个自然科学是要消灭自然？要建立另一个自然？

”所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用自然科学理论！所谓滥用就是自然科学理论的本质。“——————谁要消灭自然？


”同理，生物化学理论是对自然的发现，所以，生物化学理论就是要消灭一种自然，建立另一样的自然。所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭，包括以制造生化武器灭绝人口的方式来消灭都不是生物化学理论的滥用！所谓滥用就是生物化学理论的本质。
所以制造生化武器灭绝人口不是生物化学理论的滥用！所谓滥用就是生物化学理论的本质。——————你说你蠢到什么地步？

你还“同理”？！马克思的理论和自然科学理论是实实在在的在书里写着呢！用的着你来推理！我要给你推理一下，你可能就不是人类了！

马克思的理论是要消灭私有制的剥削建立公有制的社会主义。

你回答我：哪个自然科学理论是要消灭自然，要建立另一样的自然？

我维护不维护都决定不了什么。这是理论问题！少废话！你个蠢货！回答问题？

[][//sizeb]

wzwswswz 发表于 2016-6-17 22:20
你这蠢货，你不就是要维护雇佣关系吗？所以，无论怎么雇佣和维护，用什么方法、手段雇佣和维护都不是滥用 ...

吃屎的人，就是会用这样的下三滥手段吧，谁主张雇佣劳动，谁就是主张犯罪，这就是吃屎的人的逻辑！

qi509 发表于 2016-6-18 12:06
“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它，建立另一样的社会。所以，怎么消灭，用什么方法、手 ...

谁要消灭自然应该由你来回答！
你说马克思的理论因为是对社会的发现，所以就是要消灭它，建立另一样的社会。
你这里的逻辑完全可以用并且只能用这样一个三段论来表达：
大前提：凡是对一事物发现的理论，都是要消灭它（事物），建立另一样的事物。
小前提：马克思的理论是对一事物（社会）发现的理论，
结论：所以马克思的理论就是要消灭它（社会），建立另一样的事物（社会）。

如果没有这个大前提，你就无法从马克思的理论是对社会的发现中推出马克思的理论就是要消灭它，建立另一样的社会的结论，你的所有的结论都是在放屁。
如果你不承认你在放屁，那么你就必须承认上面这个大前提。

你还说“自然科学的理论是对自然的发现”，那么从你上面这个大前提出发，我们必然会得到一个新的三段论：
大前提：凡是对一事物发现的理论，都是要消灭它（事物），建立另一样的事物。
小前提：自然科学的理论是对一事物（自然）发现的理论，
结论：所以自然科学的理论就是要消灭它（自然），建立另一样的事物（自然）。

所以，“哪个自然科学理论是要消灭自然，要建立另一样的自然？”当然就要问你了，因为这是从你的逻辑中必然推出来的结论。如果你要否定这个结论，那你就是在承认你的“马克思的理论因为是对社会的发现，所以就是要消灭它，建立另一样的社会”是放屁！

要不怎么说你是一个最多只能进行两步推理的蠢货呢！连第三步都看不到，明明自己说了自然科学理论要消灭自然，自己还不知道。蠢货！

孟子的学生 发表于 2016-6-18 13:02
吃屎的人，就是会用这样的下三滥手段吧，谁主张雇佣劳动，谁就是主张犯罪，这就是吃屎的人的逻辑！

这正是你物以类聚的朋友qi509的逻辑——马克思主张消灭剥削制度，qi509就说“所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用！”“所谓滥用就是他的本质。”那么qi509主张维护剥削制度，实行剥削制度，当然也就是“所以，怎么剥削，用什么方法、手段剥削都不是滥用！”“所谓滥用就是他的本质。”
所以，你说得真对，qi509的逻辑就是吃屎人的逻辑！

wzwswswz 发表于 2016-6-18 15:21
谁要消灭自然应该由你来回答！
你说马克思的理论因为是对社会的发现，所以就是要消灭它，建立另一样的社 ...

“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它，建立另一样的社会。所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用！”“所谓滥用就是他的本质。”
同理，“自然科学的理论是对自然的发现”，所以，自然科学的理论就是要消灭一种自然，建立另一样的自然。“——————哪个个自然科学是要消灭自然？要建立另一个自然？

”所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用自然科学理论！所谓滥用就是自然科学理论的本质。“——————谁要消灭自然？


”同理，生物化学理论是对自然的发现，所以，生物化学理论就是要消灭一种自然，建立另一样的自然。所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭，包括以制造生化武器灭绝人口的方式来消灭都不是生物化学理论的滥用！所谓滥用就是生物化学理论的本质。
所以制造生化武器灭绝人口不是生物化学理论的滥用！所谓滥用就是生物化学理论的本质。——————你说你蠢到什么地步？

你还“同理”？！马克思的理论和自然科学理论是实实在在的在书里写着呢！用的着你来推理！我要给你推理一下，你可能就不是人类了！


你回答我：哪个自然科学理论是要消灭自然，要建立另一样的自然？

记住：马克思的理论是要消灭私有制的剥削建立公有制的社会主义。[/color]

wzwswswz 发表于 2016-6-18 15:24
这正是你物以类聚的朋友qi509的逻辑——马克思主张消灭剥削制度，qi509就说“所以，怎么消灭，用什么方法 ...

哈哈哈，看来，你终于承认对马克思主义没有滥用的了，你说的话，不正是你承认启恒的逻辑！

吃屎的人，也有偶然聪明的时候，看来，我的大便营养还是不错的！


你把不属于启恒的意思，栽赃给启恒，反而顾头不顾腚的地承认了启恒的逻辑，聪明反被聪明误！


智商可叹！