马克思主义的被滥用

wzwswswz 发表于 2016-6-19 14:42
你这只能进行两步推理、连第三步也看不到的蠢货，你知道什么是三段论吗？你能看懂我在164楼的三段论吗？你 ...

“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它，建立另一样的社会。所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用！”“所谓滥用就是他的本质。”
同理，“自然科学的理论是对自然的发现”，所以，自然科学的理论就是要消灭一种自然，建立另一样的自然。“——————哪个个自然科学是要消灭自然？要建立另一个自然？

”所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用自然科学理论！所谓滥用就是自然科学理论的本质。“——————谁要消灭自然？


”同理，生物化学理论是对自然的发现，所以，生物化学理论就是要消灭一种自然，建立另一样的自然。所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭，包括以制造生化武器灭绝人口的方式来消灭都不是生物化学理论的滥用！所谓滥用就是生物化学理论的本质。
所以制造生化武器灭绝人口不是生物化学理论的滥用！所谓滥用就是生物化学理论的本质。——————你说你蠢到什么地步？

你还“同理”？！马克思的理论和自然科学理论是实实在在的在书里写着呢！用的着你来推理！我要给你推理一下，你可能就不是人类了！

记住：马克思的理论是要消灭私有制的剥削建立公有制的社会主义。这跟我维护不维护没有一毛钱的关系。

你回答我：哪个自然科学理论是要消灭自然，要建立另一样的自然？

你想耍赖！看看我引用你的话！蠢货！

你还是回答好了！谁的自然科学理论是消灭自然的？谁要建立另一样的自然？你点出名来？[/color]

qi509 发表于 2016-6-19 14:52
“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它，建立另一样的社会。所以，怎么消灭，用什么方法、手 ...

你这只能进行两步推理、连第三步也看不到的蠢货，你知道什么是三段论吗？你能看懂我在164楼的三段论吗？你找一个懂三段论教教你吧，你如果认为“自然科学的理论就是要消灭它，建立另一样的自然”是错误的，那你就等于承认你的“自然科学的理论是对自然的发现”和“马克思的理论因为是对社会的发现，所以就是要消灭它，建立另一样的社会”中至少有一个观点是错误的，是放屁。如果你不承认你这两个观点是错误的，那么不管你承不承认，“自然科学的理论就是要消灭它，建立另一样的自然”就是从你的观点中推出的必然结论，就是你的观点。
所以，你就老老实实回答吧，“谁的自然科学是要消灭自然的？谁要建立另一个自然？”请你点出名来！为什么不敢回答？你这蠢货！

马克思要消灭剥削制度当然跟你没有关系，但你反对马克思消灭剥削制度那就证明你要维护剥削制度，所以，按照你的逻辑，怎么剥削，用什么方法、手段剥削，包括把奴隶当做牲口随意打骂、随意买卖、随意杀害都不是滥用你的主张！所谓滥用就是你的主张的本质。
你这蠢货，竟然想维护包括奴隶制度在内的剥削制度，这再一次暴露了你反人类的真面目！

经济学就是道德学，人品有问题是讨论不了经济学的

ruiew 发表于 2016-6-19 15:06
经济学就是道德学，人品有问题是讨论不了经济学的

说得好！

wzwswswz 发表于 2016-6-19 15:00
你这只能进行两步推理、连第三步也看不到的蠢货，你知道什么是三段论吗？你能看懂我在164楼的三段论吗？你 ...

“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它，建立另一样的社会。所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用！”“所谓滥用就是他的本质。”

同理，“自然科学的理论是对自然的发现”，所以，自然科学的理论就是要消灭一种自然，建立另一样的自然。“——————哪个个自然科学是要消灭自然？要建立另一个自然？

”所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用自然科学理论！所谓滥用就是自然科学理论的本质。“——————谁要消灭自然？


”同理，生物化学理论是对自然的发现，所以，生物化学理论就是要消灭一种自然，建立另一样的自然。所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭，包括以制造生化武器灭绝人口的方式来消灭都不是生物化学理论的滥用！所谓滥用就是生物化学理论的本质。
所以制造生化武器灭绝人口不是生物化学理论的滥用！所谓滥用就是生物化学理论的本质。——————你说你蠢到什么地步？

你还“同理”？！马克思的理论和自然科学理论是实实在在的在书里写着呢！用的着你来推理！我要给你推理一下，你可能就不是人类了！

记住：马克思的理论是要消灭私有制的剥削建立公有制的社会主义。这跟我维护不维护没有一毛钱的关系。

你回答我：哪个自然科学理论是要消灭自然，要建立另一样的自然？

你想耍赖！看看我引用你的话！蠢货！

你还是回答好了！你的同理：谁的自然科学理论是消灭自然的？谁要建立另一样的自然？你点出名来？       

qi509 发表于 2016-6-19 15:25
“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它，建立另一样的社会。所以，怎么消灭，用什么方法、手段 ...

你这只能进行两步推理、连第三步也看不到的蠢货，你知道什么是三段论吗？你能看懂我在164楼的三段论吗？你找一个懂三段论教教你吧，你如果认为“自然科学的理论就是要消灭它，建立另一样的自然”是错误的，那你就等于承认你的“自然科学的理论是对自然的发现”和“马克思的理论因为是对社会的发现，所以就是要消灭它，建立另一样的社会”中至少有一个观点是错误的，是放屁。如果你不承认你这两个观点是错误的，那么不管你承不承认，“自然科学的理论就是要消灭它，建立另一样的自然”就是从你的观点中推出的必然结论，就是你的观点。这就是我讲的“同理”，因为这就是你的逻辑的必然！
所以，你就老老实实回答吧，“哪个自然科学是要消灭自然？要建立另一个自然？”你这蠢货！

马克思要消灭剥削制度当然跟你没有关系，但你反对马克思消灭剥削制度那就证明你要维护剥削制度，所以，按照你的逻辑，怎么剥削，用什么方法、手段剥削，包括把奴隶当做牲口随意打骂、随意买卖、随意杀害都不是滥用你的主张！所谓滥用就是你的主张的本质。
你这蠢货，竟然想维护包括奴隶制度在内的剥削制度，这再一次暴露了你反人类的真面目！

qi509 发表于 2016-6-19 15:25
“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它，建立另一样的社会。所以，怎么消灭，用什么方法、手段 ...

你这寡廉鲜耻的蠢货，你回答，你为什么判断自然科学理论是否被滥用，用的是一种标准，判断马克思主义是否被滥用，你用的又是另一种标准？世界上有你这种智商的吗？有你这样不要脸的吗？
你回答，你为什么要搞双重标准？！

wzwswswz 发表于 2016-6-19 20:44
你这寡廉鲜耻的蠢货，你回答，你为什么判断自然科学理论是否被滥用，用的是一种标准，判断马克思主义是否 ...

你少胡扯！

之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思：

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现的物质就是被使用。无论怎么使用都不是对自然科学理论的滥用。没你的自然科学的理论，毒蘑菇照样会吃死人。没有的自然科学，石油照样存在于地下。没有自然科学核物质照样存在 。没有自然科学地下的铁矿石照样存在。自然科学理论只不过是发现了它的存在。发现了它的可以利用的用途。

你记住：没有自然科学的理论，人也会将青铜铸造为刀枪剑戟用于战争。没有自然科学理论人们也会用粘土烧制成陶器、瓷器。没有自然科学理论，农民照样会用一硝二磺三木炭制造地雷和鞭炮。没有你自然科学的理论，动物都会寻找可以治疗创伤的植物。

你个蠢货！你还不如直接问：一硝二磺三木炭的木炭是对木炭的使用，是不是对木材的使用？！

你记住：没有你的生物理论，化学理论，坏人仍然会用砒霜投毒。没有的生物理论、化学理论，当人们发现了一样物质人们自然会使用它，利用它。无论是什么。


你记住：任何以发现的物质都可以军民两用。任何现存的物质都会用于战争。

也就只有你这个蠢货不懂！也就只有你这个蠢货胡搅

我的红字就是对你的回答。由于你太蠢，所以看不出来
”你再到你主子的社会中去看看，马克思主张消灭的许多东西都已经被消灭了，并且是你主子的社会自己把他消灭的，所以，你主子社会的许多地方正也正体现了马克思主义的本质，你这蠢货能懂吗？"————读不懂的是这个蠢货。既然”马克思主张消灭的许多东西都已经被消灭了“。这不正说明，他的理论没被”滥用“吗？所谓“滥用”不就是他的本质吗？！


你个蠢货！

“这就是说，你承认利用生化理论制造和使用生化武器灭绝人口的人都没有滥用这一理论，所谓滥用就是生化理论的本质！”————你个蠢货！你看不懂这句话：“你记住：没有你的生物理论，化学理论，坏人仍然会用砒霜投毒。没有的生物理论、化学理论，当人们发现了一样物质人们自然会使用它，利用它。无论是什么。”


“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它，建立另一样的社会。所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用！”“所谓滥用就是他的本质。”

同理，“自然科学的理论是对自然的发现”，所以，自然科学的理论就是要消灭一种自然，建立另一样的自然。“——————哪个个自然科学是要消灭自然？要建立另一个自然？

”所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭都不是滥用自然科学理论！所谓滥用就是自然科学理论的本质。“——————谁要消灭自然？


”同理，生物化学理论是对自然的发现，所以，生物化学理论就是要消灭一种自然，建立另一样的自然。所以，怎么消灭，用什么方法、手段消灭，包括以制造生化武器灭绝人口的方式来消灭都不是生物化学理论的滥用！所谓滥用就是生物化学理论的本质。
所以制造生化武器灭绝人口不是生物化学理论的滥用！所谓滥用就是生物化学理论的本质。——————你说你蠢到什么地步？

你还“同理”？！马克思的理论和自然科学理论是实实在在的在书里写着呢！用的着你来推理！我要给你推理一下，你可能就不是人类了！

记住：马克思的理论是要消灭私有制的剥削建立公有制的社会主义。这跟我维护不维护没有一毛钱的关系。

你回答我：哪个自然科学理论是要消灭自然，要建立另一样的自然？

你想耍赖！看看我引用你的话！蠢货！

你还是回答好了！你的同理：谁的自然科学理论是消灭自然的？谁要建立另一样的自然？你点出名来？        [

qi509 发表于 2016-6-19 21:11
你少胡扯！

之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思：

你这寡廉鲜耻的蠢货，自己说的话还想否认吗？！
你说“自然科学的理论是对自然的发现”。
按照你的说法，我说“马克思主义是对社会的发现。”
你接着说“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它，建立另一样的社会。”
你这里的话清楚地表明了“发现”与“消灭”的因果关系，“正因为是发现，所以要消灭”，这是不是你的观点？如果说不是，那你的“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它”就是放屁！
其次，你这里说“正因为是社会发现，所以，他是理论就是要消灭它”，这里的“它”如果不是指的社会，又是指的什么？！你回答！

你这寡廉鲜耻的蠢货，你回答，你为什么判断自然科学理论是否被滥用，用的是一种标准，判断马克思主义是否被滥用，你用的又是另一种标准？世界上有你这种智商的吗？有你这样不要脸的吗？
你回答，你为什么要搞双重标准？！
如果你否认搞双重标准，那你就明确回答，判断一种理论是否被滥用的标准是什么！你回答！回答不了你就是在搞双重标准！